Срок исковой давности по договору подряда составляет

1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

2. Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.

3. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

Комментарий к Ст. 725 ГК РФ

1. В комментируемой статье содержится специальная норма о сроках давности по искам о ненадлежащем качестве работы . Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ, т.е.

установлен в три года. Таким образом, для всех видов движимого и недвижимого имущества, кроме зданий и сооружений, законом установлен сокращенный срок исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы .

———————————
В связи с этим совершенно правильной представляется позиция судебно-арбитражной практики, считающей, что сокращенный срок исковой давности, установленный комментируемой статьей, неприменим к другим гражданско-правовым договорам (Постановление ФАС Уральского округа от 13 января 2004 г. N Ф09-1837/03-ГК).

При применении комментируемой статьи необходимо руководствоваться также нормами гл. 12 «Исковая давность» ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г.

N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. 2002. N 1.

Сокращенный срок исковой давности, установленный п. 1 комментируемой статьи, должен применяться только к спорам, которые возникли в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по договору подряда .

———————————
См., например: Определение ВАС РФ от 12 ноября 2010 г. N ВАС-14476/10 по делу N А27-11492/2009; Постановления ФАС Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А13-9755/2005-16, ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июля 2010 г. по делу N А27-11492/2009.

2. Особенности исчисления срока давности по искам о ненадлежащем качестве работы заключаются в том, что если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, то течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.

3. В том случае, когда законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы было сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.

В Постановлении ФАС Московского округа от 20 сентября 2010 г. N КГ-А40/10257-10 по делу N А40-28201/10-16-237 было установлено, что, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о применении исковой давности, суд первой инстанции указал на необходимость применения в силу ст. 199 ГК РФ по заявленному требованию срока исковой давности в три года.

К моменту рассмотрения дела данный срок не истек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем с таким выводом суда нельзя согласиться. Из искового заявления, решения суда первой инстанции усматривается, что истцом заявлено, а первой инстанцией рассмотрено требование о возмещении убытков, возникших в связи с неисправностями колесных пар, выявленными в период гарантийного срока после ремонта, проведенного ответчиком, и требование к ответчику основано именно на выявлении дефектов в период предоставленного ответчиком гарантийного срока на ремонт колесных пар.

Договором установлен срок гарантии для колесной пары после ремонта. В силу п. 1 комментируемой статьи срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год.

Согласно п. 3 комментируемой статьи, если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, то течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с 23 апреля 2007 г., т.е. со дня составления акта-рекламации, последний, исходя из особенностей использования колесных пар, ремонт которых произведен ответчиком, а также из особенностей выявления дефектов отремонтированных колесных пар, в данном случае является заявлением по поводу недостатков результата работы. Между тем истец обратился в суд с настоящим иском 9 марта 2010 г.

В связи с изложенным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения исковой давности является ошибочным, поскольку при принятии решения первой инстанцией неправильно применены ст. ст. 704, 723, 725 ГК РФ и истолкованы условия договора.

Таким образом, решение подлежит отмене, а в удовлетворении иска следует отказать.

Срок исковой давности по договору подряда. Взыскание убытков по договору подряда.

Срок исковой давности по договору подряда — может равняться трем годам, а может быть сокращенным и составлять 1 год. Положения п. 1 ст.

725 ГК РФразграничивают срок исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы в зависимости от объекта: в отношении недвижимого имущества действует общий срок исковой давности, в остальных случаях – сокращенный срок равный 1 году. Каков же срок исковой давности по искам о взыскании убытков в связи с выполнением работ ненадлежащего качества?Общий или сокращенный, равный одному году? Ждем ответа от ВАС РФ, а пока разбираемся в сути вопроса.

Определение о передаче дела № А05-823/2012 в Президиум ВАС РФ от 20.08.2013 г.

Из материалов дела.

Ситуация классическая. Заказчик и Подрядчик заключают договор подряда с установлением гарантийного срока на выполненные работы по устройству наливных полов равного двум годам. При обнаружении мелких трещин, Заказчик обращается к Подрядчику, который еще не получил окончательный расчет по договору, после чего последний устраняет недостатки.

Однако спустя полгода трещин становятся больше и их размер также увеличивается. Стороны составляют акт осмотра. После чего, Подрядчик отказывается устранять недостатки, ссылаясь на неправильную эксплуатацию.

Заказчик выиграл две судебные инстанции с требованием о взыскании убытков, однако кассация отменяет все судебные акты по данному делу, полагая, что Заказчик пропустил срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст. 725 ГК РФ.

Позиция ВАС РФ.

1. Суды первой и апелляционной инстанции считают, что сокращенный срок исковой давности равный году, установленный п. 1 ст.

725 ГК РФ не распространяется на требования Заказчика о взыскании убытков, предъявляемое на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Так как данный срок применяется только к требованиям, перечисленным в п. 1 ст. 723 ГК РФ, а именно безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения цены, возмещения расходов на устранение недостатков.

2. Кассационная инстанция напротив не увидела взаимосвязи между п. 1 ст. 725 ГК РФ и п. 1 ст. 723 ГК РФ из-за отсутствия прямой ссылки в ст. 725 ГК РФ на указанную норму.

3. Заказчик в своей жалобе ссылается на то, что сокращенный срок не может быть применен к его требованию, так как работы по устройству наливных полов носят капитальный характер, а ст. 725 ГК РФ предусмотрено применение общего срока исковой давности по требованиям, связанным с ненадлежащим качеством работы в отношении зданий и сооружений.

4. В связи с необходимостью выработки единого подхода в отношении применения сокращенного срока исковой давности дело необходимо передать в Президиум ВАС РФ.

Комментарий.

1. Единый подход действительно необходим, так как ряд судов придерживаются позиции Заказчика о применении общего срока исковой давности к требованиям о ненадлежащем качестве работ (см. решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-19087/2011, решение Арбитражного суда г.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-10097/2012, решения Арбитражного суда Оренбургской области по делам № А47-5890/2010 и А47-9453/2010).

2. Данный случай демонстрирует, что лучше не медлить с предъявлением иска Подрядчику. Так как изначально позиция Заказчика была беспроигрышной, в суде было доказано материалами судебной строительно-технической экспертизой, что устройство полов было выполнено некачественно.

И если бы требование было предъявлено не по истечении более 1,5 лет после направления претензии, у подрядчика не осталось бы шансов на отказ в удовлетворении требований Заказчика.

А значит, заявляя требование о взыскании убытков в связи с некачественно выполненными работами, помним и учитываем сокращенный срок исковой давности по договору подряда, а именно по искам о ненадлежащем качестве работы.

Зоя Левашева

p.s 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

Как восстановить сроки

Бывает так, что срок давности по договору подряда пропущен. Однако, по закону, он может быть восстановлен. Причем такое допустимо, если причины пропуска были признаны судьей уважительными, и эти причины были связаны с личностью заказчика. Это может быть:

1. Тяжелое заболевание.
2. Беспомощность.
3. Неграмотность.

Причем причины пропуска давности могут быть отнесены к уважительным, если они возникли в ее последние 6 мес..

Порядок действий заказчика выглядит следующим образом:

1. Составление заявления на восстановление упущенного срока давности.
2. Составление иска на подрядчика.
3. Подача иска и ходатайства в тот суд, в котором нужно было совершить пропущенное процессуальное действие.
4. Посещение заседания суда в день и место, указанные в судебном извещении. Однако, в случае неявки суд вправе разрешить поставленный перед ним вопрос и без присутствия истца или иного участника дела.
5. Получение на руки судебного определения о восстановлении пропущенного срока давности или о судебном отказе в таковом.

Однако, в случае неправомерности судебный отказ может быть обжалован путем подачи апелляции на такое судебное определение.

Когда сроки давности не применяются

На практике, сроки давности, введенные ст. 725 ГК РФ, могут быть применены не во всех случаях. Так, при ненадлежащем выполнении капитальных работ к требованиям по их устранению давность в 1 год не применяется. В итоге, по мнению ВАС РФ, по капитальным работам необходимо применять общий трехлетний период давности.

Претензия которая приостанавливает течение срока исковой давности

Исковая давность в гражданском праве – как правильно рассчитать

Составление претензии по договору подряда

Если подрядчик и заказчик решили не обращаться в суд, спор может быть разрешен в досудебном претензионном порядке. Так, одна из сторон составляет письменную претензию.

При ненадлежащем качестве работ заказчик вправе направить письменную претензию подрядчику. Это можно сделать:

• если работы произведены с отступлениями от договорных условий, в итоге ухудшившими ожидаемый результат;
• если при приемке работы подрядчика выявлены иные недостатки, сделавшим ее результат непригодным для применения;
• если в договоре подряда нет пункта о непригодности работ для обычного использования.

Причем к претензиям по договору подряда судебными актами введены 2 срока их предъявления — разумный или договорной.

Подрядчик же, в свою очередь, вправе направить претензию заказчику, если он не исполнил своих обязанностей, а именно:

1. Своевременно не внес задаток или имеет задолженность перед подрядчиком по оплате всей работы.
2. Просрочил приемку работ.
3. Если после получения предупреждения от подрядчика об обстоятельствах, приведенных в п. 1 ст. 716 ГК РФ, в разумный срок не заменил непригодный строительный материал, оборудование и неверно составленную тех. документацию, и не принял никаких мер по устранению приведенных обстоятельств.
4. Отказал в содействии.
5. Отказал в предоставлении необходимого оборудования, стройматериалов и техдокументации.

Письменная претензия составляется в произвольной форме. Однако, в ней обязательно должны быть указаны:

• сведения о сторонах — наименование заказчика и подрядчика (Ф. И. О. или название компании и прописка или юр. адрес, соответственно);
• название, номер, дата оформления договора-подряда;
• описание нарушения договорных условий (в чем оно заключается). Здесь же нужно указать ссылку на нарушенные пункты;
• требования к одной из сторон — к подрядчику (так, безвозмездно устранить недостатки, соразмерно снизить стоимость работ, возместить денежные затраты заказчика на устранение недостатков, ст. 723 ГК РФ) или к заказчику, как к должнику, на основании ст. 711 ГК РФ или по иным основаниям, установленным ст. 716, 718-720, 753 ГК РФ;
• какая ответственность установлена договором за невыполнение обязанностей по нему (так, в виде неустойки). Причем требование о ее уплате также нужно добавить в текст письменной претензии;
• предупреждение о том, что в случае отказа от исполнения требований составитель претензии вправе обратиться за судебной защитой своих прав в суд;
• дата оформления претензии;
• подпись составителя претензии.

От имени компании подпись на досудебную претензию ставит руководитель или его представитель по соответствующей доверенности на это. Причем скреплять претензию печатью не нужно. Это надо делать только в том случае, если об этом указан отдельный пункт в договоре подряда.

При составлении претензии физлицом она удостоверяется подписью гражданина или его представителя по доверенности.

Таким образом, в случае несоблюдения условий договора подряда одна из его сторон (подрядчик, заказчик) вправе подать иск в суд. При этом нужно уложиться в срок исковой давности, введенный ГК РФ для договора-подряда. Если же стороны решили избежать судебных разбирательств, то в данном случае составляется письменная претензия одной стороны к другой.