Как найти хорошего адвоката по уголовным делам

Содержание
  1. Как найти хорошего адвоката?
  2. Как нанять адвоката?
  3. В каких делах стоит нанять адвоката
  4. На что обращать внимание при выборе защитника
  5. Как заключить договор с адвокатом
  6. — Выбор уголовного адвоката: на что обратить внимание в первую очередь?
  7. Схема работы на первой консультации
  8. Гарантия результата
  9. Общение с адвокатом на человеческом языке
  10. Постановка задач
  11. Гонорар адвоката
  12. Прозрачность
  13. Как и где собирать информацию об адвокате?
  14. Сайт адвокатской палаты
  15. Сайт Росправосудие
  16. Социальные сети
  17. Отзывы
  18. Черный список адвокатов
  19. Вместо эпилога
  20. К кому лучше не обращаться?
  21. Адвокат по рекомендации следователей или дознавателей
  22. Адвокат с представительством на территории суда
  23. Адвокат, предоставленный бесплатно по назначению стороны обвинения или суда
  24. Основные условия выбора адвоката по уголовным делам
  25. Рекомендации по выбору адвоката в уголовном праве
  26. Юридическая помощь в уголовных делах от адвокатов ММКА
  27. Как воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам?
  28. Как найти адвоката: пособие для чайников
  29. Юрист или адвокат?
  30. Как выбрать адвоката?
  31. На какого адвоката не стоит соглашаться?
  32. Как заключить соглашение с адвокатом?
  33. Нужно ли контролировать адвоката?
  34. Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

Всем известна поговорка «от тюрьмы и от сумы не зарекайся», означающая, что никто не застрахован от лишения как средств для существования, так и свободы. Каждого гражданина, даже ведущего полностью соответствующий закону образ жизни, может коснуться угроза привлечения к уголовной ответственности и лишения свободы, причем эта угроза может быть реализована непосредственно к гражданину, а также опосредовано – через привлечение к ответственности знакомых и родственников.

Чтобы понять, насколько велико число граждан, которых коснулась система уголовных репрессий на территории России, обратимся к цифрам. С момента образования Российской Федерации в 1992 году число осужденных судами граждан составляло примерно 1 миллион человек в год. Так, за 15 лет периода с 1992 года по 2007 год было осуждено более 15 000 000 человек, то есть получил судимость каждый четвертый мужчина.

Впоследствии эта цифра начала снижаться, что было связано с гуманизацией уголовного законодательства, взявшего курс на декриминализацию некоторых распространенных составов преступлений небольшой тяжести, а также появлением новых оснований освобождения от уголовной ответственности. По итогам 2018 года число осужденных уменьшилось и составило 658 300 человек. Между тем, указанное число осужденных отражает лишь небольшую часть граждан, которых затронули уголовно-правовые репрессии, и не учитывает большое количество лиц, также подвергнутых мерам процессуального принуждения, но не осужденных в связи с освобождением от уголовной ответственности и наказания (например, освобожденных от ответственности в связи с отсутствием состава преступления, освобожденных по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением сроков давности, амнистией, деятельным раскаянием, назначением судебного штрафа и пр.).

Кроме того, помимо осужденных и освобожденных от уголовной ответственности огромное количество граждан России испытывают риски осуждения на стадии так называемой доследственной проверки, что позволяет их включить в армию потенциальных обитателей тюрьмы из вышеназванной поговорки. Например, на 2014 год число материалов, по которым были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, превысило 6,5 миллионов.

На основании изложенного можно утверждать, что подавляющее число россиян тем или иным образом сталкивается с аппаратом уголовно-правовых репрессий, и по самым скромным подсчетам число таких граждан составляет не менее 10 миллионов человек. Таким образом, на каждые 14 человек в России приходится 1 гражданин, имевший опыт негативных взаимоотношений с государством в лице его правоохранительных органов (осужденный, освобожденный от ответственности или в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении). Данная ситуация косвенно, но при этом весьма точно описывает распространенное в советское время утверждение, согласно которому половина страны сидит, а другая половина сторожит сидящих в тюрьмах.

Как найти хорошего адвоката?

Мы не случайно начали статью с описания степени вовлеченности граждан России во взаимоотношения с правоохранительными органами в области уголовного судопроизводства. Дело в том, что всем указанным гражданам необходима правовая помощь – защита права и интересов на различных стадиях уголовного процесса. Квалифицированную правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства оказывают адвокаты.

Более того, в большинстве случаев оказание гражданам правовой помощи по уголовным делам, а также при решении вопроса о возбуждении уголовного дела лицами, не имеющими статуса адвоката, запрещено.

Именно поэтому, в случае, когда возникает риск привлечения к уголовной ответственности, выстраивание защиты начинается с поиска хорошего адвоката. Также, как и при необходимости воспользоваться любыми бытовыми и иными услугами, потенциальным доверителям нужен самый квалифицированный специалист, хороший адвокат, лучший адвокат, выбор которого ограничен исключительно наличием финансовых и иных возможностей воспользоваться услугами выбранного адвоката.

В поисках защитника обращаются к информации, размещенной в сети «Интернет», также расспрашивают знакомых. Но следует понимать, что никакого алгоритма действий, который на 100 % обеспечит Вас выбором наиболее подходящего адвоката, нет. Есть лишь набор простых правил, который позволит исключить распространенные ошибки и поможет выйти на подходящего специалиста.

Первое, на что надо обратить внимание, — наличие у специалиста статуса адвоката. Как мы указывали выше, даже самый выдающийся юрист, если у него нет статуса адвоката, не сможет Вам оказать квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам, так как он не будет допущен к участию в деле следователем, дознавателем или судом. Для того, чтобы понять, имеется ли у выбранного Вами специалиста статус адвоката, следует узнать его реестровый номер.

Путем изучения реестров адвокатов можно выяснить, не прекращен ли статус адвоката, не приостанавливался ли он. Реестры адвокатов размещены в публичном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации (общий реестр всех адвокатов России), также реестры адвокатов имеются на официальных сайтах адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Реестровый номер состоит из комбинации цифр, разделенных косой чертой:

  • первая пара цифр обозначает принадлежность адвоката к адвокатской палате того или иного субъекта России;
  • вторая комбинация цифр (может включать в себя от одной до пяти цифр) – порядковый номер адвоката в реестре региональной адвокатской палаты.

Например, номер регистрации в реестре 77/19222 означает, что адвокат зарегистрирован в реестре адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы, а цифры после дроби – порядковый номер адвоката в реестре Адвокатской палаты г. Москвы.

Из комбинации цифр после косой черты также можно понять, как давно специалист работает адвокатом: к примеру, все адвокаты Москвы с реестровым номером до 77/8000 были зарегистрированы в реестре до 2004 года и имеют опыт работы адвокатами более 18 лет.

После того, как Вы проверили Вашего потенциального защитника на наличие действующего статуса адвоката, следует сузить выбор до круга специалистов в сфере уголовного права или уголовных адвокатов. Определить уголовно-правовую специализацию адвоката из официальных реестров или на основании специальных документов не получится, так как каждый российский адвокат вправе оказывать услуги в любой области права, при этом никаких ограничений в этой части действующее законодательство не предусматривает. Кроме того, большинство российских адвокатов оказывает адвокатские услуги по любым правовым вопросам, не имея определенной специализации.

Такая «всеядность» адвокатов сказывается на качестве оказываемых услуг, ведь не может один и тот же специалист уследить за изменениями законодательства и практикой его применения сразу во всех отраслях права. В связи с этим в поисках защитника по уголовным делам совершенно обоснованно граждане ищут именно хорошего уголовного адвоката.

Определить специализацию адвоката именно на оказании помощи в сфере уголовного судопроизводства можно как по субъективным, так и по объективным признакам. К субъективным признакам можно отнести информацию, полученную от самого адвоката, с сайта адвоката, также информацию, размещенную в сети «Интернет» – отзывы клиентов адвоката. Для этого необходимо расспросить адвоката о том, в какой отрасли права он оказывает услуги, есть ли в его активе успешное участие по уголовным делам, по каким именно, как долго он оказывает услуги в сфере уголовного судопроизводства.

Не стесняйтесь при необходимости просить предоставить Вам для ознакомления подтверждающие документы (итоговые процессуальные решения, пусть и в обезличенном виде). К объективным же признакам относится информация об участии адвоката в конкретных уголовных делах, размещенная на сайтах судов, а также информация из средств массовой информации (к данной информации следует отнестись критически, оценивать ее путем сопоставления с иными источниками информации). При этом следует иметь в виду, что за незначительными исключениями Вы не сможете получить информацию об участии адвоката в уголовных делах на стадии предварительного следствия, если дело не предавалось в суд, так как подобная информация в систематизированном виде не публикуется.

В то же время зачастую успешная работа хорошего адвоката заканчивается на досудебной стадии, без передачи уголовного дела в суд.

Следует избегать ошибочного подхода, связанного с поиском адвоката, специализирующегося на оказании правовой помощи именно по конкретной статье Уголовного кодекса РФ. Связано это с тем, что основой работой уголовного адвоката является единый Уголовно-процессуальный кодекс России, поэтому конкретная статья УК РФ, по которой требуется помощь, не будет препятствием для хорошего адвоката. А при учете опыта более важным является деление адвокатов на тех, которые имеют успешный опыт оказания услуг в судах с участием профессиональных судей и судей присяжных, а не по статьям УК РФ.

Работа уголовных адвокатов по тем или иным статьям Уголовного кодекса зачастую связана именно с личными предпочтениями самих адвокатов, в соответствии с которыми существует условное деление на тех, которые оказывают помощь по преступлениям против личности, преступлениям в сфере экономики, должностным и воинским преступлениям и прочее. Таким образом, в поисках хорошего уголовного адвоката достаточно убедиться в его уголовно-правовой специализации, не углубляясь в необходимость наличия опыта работы именно по той статье УК РФ, по которой Вам требуется помощь. Определившись с наличием уголовно-правовой специализации, следует также обратить внимание на то, как давно специалист работает в качестве адвоката, какова длительность его юридического и адвокатского стажа.

После того, как в поисках хорошего адвоката по уголовным делам Вы установили наличие действующего статуса адвоката у потенциального защитника, определились с его уголовно-правовой специализацией, можно переходить к последнему этапу, связанному с оценкой личных качеств адвоката. В данном случае основным критерием отбора будет являться строгое соответствие поведения адвоката требованиям, установленным Кодексом профессиональной этики адвоката. Хороший адвокат по уголовным делам в определенной степени это и психолог, обладающий способностью к выстраиванию позитивной коммуникации с доверителем.

Хороший уголовный адвокат должен отличаться дисциплинированностью, не забывать о деловом стиле одежды и не допускать фамильярного общения с клиентами.

Вас однозначно должно насторожить, если адвокат в общении кичится своими знакомствами с сотрудниками правоохранительного блока (судьями, прокурорами, следователями и пр.), намекает или прямо предлагает незаконные способы защиты, склоняет к самооговору. Также в негативном ключе характеризует будущего защитника отрицательные отзывы в отношении коллег, восхваление себя, непонятная ценовая политика (определение стоимости услуг значительно выше среднерыночных), обещание и гарантирование конкретного положительного результата по делу. Важное значение имеет и отношение будущего защитника к документообороту и финансовой дисциплине – хороший уголовный адвокат в обязательном порядке даст Вам экземпляр заключенного соглашения и документ, подтверждающий получение гонорара.

Важным критерием при выборе уголовного адвоката является отношение последнего к своей профессии – если Вы видите, что адвокат относится к своей профессии как к бизнесу, ставит во главу угла именно цель зарабатывания денег, то с таким адвокатом лучше дело не иметь. Как бы это пафосно не звучало, но для уголовного адвоката основной целью является именно помощь людям, попавшим в беду, защита прав клиента, а получение гонорара хоть и имеет значение, но не является самоцелью. К примеру, все востребованные и известные уголовные адвокаты в обязательном порядке периодически оказывают правовую помощь бесплатно, pro bono.

Такая работа хоть и не превалирует, но всегда присутствует в жизни уголовного адвоката, правильно определившего для себя истинное назначение профессии.

Наконец, последний совет, к которому следует прислушаться в поисках хорошего уголовного адвоката, заключается в том, что к информации, размещенной в сети «Интернет», в СМИ и на телевидении следует относится критически. Дело в том, что «хороший уголовный адвокат» и «известный адвокат» — понятия не равнозначные. Подавляющее большинство хороших адвокатов, честно и квалифицированно выполняющих свой долг, не известны широким массам.

В то же время нередко адвокаты, имеющие отдаленное представление о своей профессии, пиарят себя через Интернет, оплачивают дорогостоящую рекламу, позиционируют себя в качестве лучших в профессии в погоне за прибылью. Поэтому, вся информация положительного характера о том или ином адвокате, размещенная в сети «Интернет», должна Вами перепроверяться.

Подытоживая, можем определить, что хороший адвокат по уголовным делам – это профессиональный советник в области уголовного права и процесса, имеющий статус адвоката и получивший право осуществления адвокатской деятельности, строго соблюдающий требования Кодекса профессиональной этики адвоката и имеющий значительный опыт успешного оказания правой помощи по уголовным делам.

Как нанять адвоката?

«С вами свяжется мой адвокат», — говорят герои голливудских фильмов, когда речь заходит о любом судебном разбирательстве. На Западе обыватели сами не занимаются процессами, даже простейшее обращение за них пишут специально обученные люди. В России не так.

У нас представителем в гражданском суде до стадии обжалования может быть и вовсе не юрист, в «административке» юридическое образование защитнику обязательно, только если у человека спор с публичным органом. Строго только в уголовном процессе: здесь представлять вас имеет право не любой юрист, а именно адвокат. У него особый статус и повышенная ответственность — он отвечает не только деньгами, но и репутацией, и самим званием.

Обвиняемому государство обязано назначить бесплатного адвоката, но он вправе нанять и платного. Защита может потребоваться и свидетелю, и потерпевшему, и им придется самостоятельно искать представителя. Мы расскажем, как выбрать хорошего юриста и что прописать в договоре с ним.

Также смотрите  Справка о накопительной части пенсии госуслуги

Адвоката можно подобрать и в нашем сервисе онлайн, это особенно удобно, когда действовать надо быстро. Здесь вам не понадобится проверять его по всем базам — мы уже это сделали. Вы сэкономите столь необходимое в сложной ситуации время: опишете проблему в заявке один раз, и на нее откликнутся те компании, которые готовы ее решить за предложенную вами сумму.

В каких делах стоит нанять адвоката

Конечно, вы вправе пригласить адвоката для любого судебного разбирательства. Но его услуги дороже, чем у других юристов. Ведь он работает на основании ордера, выданного ему адвокатскими коллегиями, бюро или кабинетом.

Они его контролируют и за него отвечают. Чтобы быть туда принятым, нужно сдать специальный экзамен, за право состоять там нужно платить взносы. У адвоката более широкие права, чем у других людей, оказывающих юридические услуги.

Даже в уголовных делах зачастую вполне достаточно назначенного юриста. Ведь функции государственного защитника выполняют те же адвокаты, это одна из их обязанностей. Их услуги бесплатны для обвиняемого и подсудимого, а деньги от государства за их участие в процессе получают адвокатские объединения, в которых они состоят.

Но уголовного адвоката однозначно стоит нанять, если:

  • вас подозревают в преступлении;
  • вас обвиняют в том, чего вы не совершали;
  • вы вызваны на допрос и опасаетесь, что вас могут привлечь к уголовной ответственности;
  • вы потерпевший, чье дело намеренно приостанавливают или затягивают.

В гражданских спорах юрист нужен лишь в сложных ситуациях. К услугам адвоката прибегают чаще всего при разделе имущества, в земельных вопросах, если требуется значительная денежная компенсация и т. п.

То есть нанять юриста стоит, когда материальное положение каждой стороны в зависимости от решения суда может очень сильно измениться. Полезно пригласить именно адвоката в спорах за наследство и бракоразводных процессах — ведь он, по закону, обязан хранить все тайны тех, кто его нанял.

На что обращать внимание при выборе защитника

Если вам нужен именно адвокат, выбирать его нужно тщательно. Первое, что нужно проверить — есть ли у него такой статус. Это делается на сайте Минюста (см.

ссылку в конце статьи). Никаких своих данных вводить не нужно, задайте Ф.И.О. юриста, которого собираетесь нанять, номер — реестровый или удостоверения.

Достаточно любого из трех параметров, ответ обычно мгновенный. Если увидите статус «действующий» — все в порядке. Если вы будете искать специалиста через наш сервис, можете быть спокойны — мы тщательно проверяем всех наших партнеров.

Второй этап проверки — удостовериться, что он числится в одном из адвокатских объединений (коллегии, бюро, кабинете) или в организации юристов (например, консультации). Адвокат не имеет права быть сам по себе, даже если работает на дому.

Дальше надо узнать, на каких делах он специализируется. «Специалист широкого профиля» здесь не подойдет, потому что хорошо ориентироваться во всех областях права нереально. Профиль должен быть максимально приближен к специфике вашего дела.

Можно узнать мнение других юристов, клиентов, поискать сведения на сайте коллегии и вообще в интернете. Можно спросить о специализации у самого адвоката, это нормальная практика. R.TIGER сотрудничает только с компаниями, частных специалистов на сайте нет.

Следовательно, вы можете быть уверены, что всегда сможете найти исполнителя, который специализируется именно на делах нужного вам профиля.

Уже на первом обсуждении хороший адвокат расскажет о вариантах развития вашей ситуации, о том, что надо сделать в первую очередь. Именно об этом должен сначала пойти ваш разговор, и лишь после о гонораре. На встрече вы сможете убедиться, что специалист, что называется, в теме — знает судебную практику по сходным с вашим делам, видит подводные камни и т.

п.

Однако все вышеперечисленное не будет иметь значения, если у вас не возникнет доверия к юристу. Не зря же клиент и адвокат называются еще доверителем и поверенным: вы должны будете рассказать ему все детали своей ситуации. Если что-то внутри вас противится откровенности именно с этим человеком — наймите другого.

Как заключить договор с адвокатом

Если решите обратиться к специалисту вне нашего сервиса, то учтите, что нанимают адвоката, письменно заключая с ним гражданско-правовой договор. Этот способ описан в 25-й статье Закона об адвокатуре (ссылка тоже есть под текстом). Там названы все существенные (те, что обязательно надо прописать) условия соглашения:

  1. Ф.И.О. защитника, название палаты и профобъединения, в которых он состоит.
  2. То, что юрист обязуется для вас сделать. В законе это называется предметом поручения. Можно договориться об участии поверенного в любой стадии или во всем процессе. Стоит перечислить документы, которые он для вас подготовит, указать число заседаний, на которых он должен присутствовать, и прочие подобные вещи.
  3. Условия и размер платы. Может быть предусмотрен аванс и так называемый «гонорар успеха» (если стараниями вашего представителя все завершится так, как вы хотите). Разрешено оговаривать поэтапную оплату в зависимости от хода дела. Бывают варианты почасовой оплаты работы.
  4. Компенсация расходов представителя, связанных с исполнением поручений по делу, для которого его наняли. Сюда входят командировочные и почтовые расходы, траты на бензин (или поездки на общественном транспорте) и т. п. Причем можно оговорить лимит, чтобы не получить счет за элитную гостиницу или полет в бизнес-классе. Прописывается также порядок выплаты — сразу по факту, при полном расчете, другие варианты.
  5. Ответственность юриста. Закон разрешает учесть и ее характер, и размер. Но неустойку или пеню вы указать не можете, потому что адвокатская работа не относится к предпринимательству.

Чтобы нанять защитника через наш маркетплейс, вам не нужно следить за наличием всех этих пунктов — у нас уже есть готовая форма соглашения. По закону, вы должны внести плату еще до первой консультации. Если воспользуетесь для подбора нашим сервисом, то цену можете назвать сами, а готовый помочь на ваших условиях адвокат свяжется с вами в ближайшее время.

Деньги за услугу специалист получит только после того, как вы подтвердите, что он ее оказал. При этом вы заплатите столько, сколько договорились «на берегу».

Источники:

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

— Выбор уголовного адвоката: на что обратить внимание в первую очередь?

Автор: уголовный адвокат Алексей Зайцев.
Я оказываю адвокатскую помощь по уголовным делам с 2001 года и за это время насмотрелся всякого. Я защищу вас от неприятных сюрпризов и с вероятностью 99% добьюсь самого мягкого наказания или прекращения дела без судимости.

В этой статье я продолжаю давать обоснованные советы о том, как выбрать хорошего адвоката (больше советов тут). Снова повторяю: идеального алгоритма поиска уголовного адвоката (или другого юриста) не существует. Мои рекомендации помогут не нарваться на обманщика и решить вашу юридическую проблему.

Но все равно они субъективные и не могут предусмотреть все нюансы и случайности, которых немало в юридической сфере.

Схема работы на первой консультации

Хороший адвокат по уголовным делам на первой консультации должен вам предложить более-менее конкретную схему работы, способ и средства решения вашей проблемы. Если вам говорят, что пока не увидят дело, сказать что-то конкретное невозможно – уходите. Опытный адвокат после разговора с вами может составить более-менее полную картину по уголовному делу.

Клиент на консультации:

  • Знает в совершении какого преступления он подозревается.
  • Расскажет, как его задержали, как оформляли задержание
  • Сообщит, о чем спрашивали опера и следователь, что предлагали, на чем настаивали.
  • Расскажет, какие показания он давал.

Этого вполне достаточно, чтобы составить представление о деле и понять примерную перспективу по делу.

Опытный адвокат рассуждает так же, как и следователь: он знает какие доказательства, каким способом и в каком месте будет собирать следователь. Это позволяет понять, будут ли собраны доказательства вины подзащитного.

Важно! Материалы дела следователь имеет право показать только в конце следствия. Хороший адвокат не будет ждать окончания расследования.

Гарантия результата

Запомните: по закону адвокат не должен и не имеет права давать гарантий. Да это и невозможно, учитывая специфику нашей деятельности. Суть этой деятельности: споры и борьба, победу в которой можно спрогнозировать, но не гарантировать.

Для юриста гарантировать победу в уголовном деле – это то же самое, что и тренеру футбольной команды гарантировать победы во всех матчах.

Стопроцентные гарантии дают только мошенники. Наши люди, выросшие в коррумпированной стране, слишком много значения придают связям адвоката. Из-за этой глупой веры они часто теряют огромные суммы денег (пример истории о «сотрудничестве» с мошенником, который называет себя адвокатом тут).

К сожалению, вместе с деньгами часто можно потерять человеческую жизнь и здоровье. Не доверяйте их первому встречному.

Общение с адвокатом на человеческом языке

Все, что говорит адвокат, должно быть понятным. Вы абсолютно не разбираетесь в уголовном праве, но улавливаете смысл каждого слова адвоката. Общение с адвокатом можно сравнить с консультацией врача.

Когда мы говорим со специалистом по поводу своего здоровья, нам недостаточно услышать диагноз на латыни, правда? Нужны подробности: как это произошло, как это будет лечиться и почему, когда примерно ожидать выздоровления, как последствия у этого вида лечения и т.д. Вы ведь не хотите, чтобы вас без единого слова отвели в незнакомую комнату, начали делать уколы и проводить другие неприятные манипуляции, ничего не объясняя.

Так и с адвокатом: у каждого его действия есть последствия, как и у каждой таблетки, что вы принимаете во время лечения. Важно, что на некоторые таблетки может быть аллергия, о которой доктор не узнает, если не собирается обсуждать с вами нюансы лечения.

Постановка задач

Компетентный адвокат спросит у вас, что конкретно вы хотите от сотрудничества с ним? Какие цели (задачи) максимум и минимум вы ставите. От них он должен отталкиваться во время работы.

Важно! В договоре задачи не прописываются, указываются абстрактно «защищать по уголовному делу», хотя адвокат должен держать в голове всю конкретику, которую вы обсудили.

Рассмотрим пример из практики уголовного адвоката.

Обращается клиентка: «Обвиняют в сбыте наркотиков. Мой сын не виноват! Хочу, чтобы его выпустили на подписку и оправдали!»

Цель здесь – оправдательный приговор. И адвокат уже на первой встрече должен объяснить клиентам, возможно ли достижение такого результата или нет. Если нет, то почему.

Просчитываются все риски. И если клиент настаивает на поставленной задаче, а адвокат не видит путей и способов решения – он должен честно об этом сказать. Так поступает порядочный профессиональный адвокат.

Люди не подопытные кролики. Эксперименты над ними устраивать не надо и тренироваться на них тоже.

К сожалению, не у всех юристов подобные взгляды на деловую этику. На рынке юридических услуг достаточно мошенников, которые берут деньги не за решение задачи, а за обещание осуществить сказочную мечту. И обычно деньги эти немаленькие.

После столкновения с мошенником происходит следующее…

Человека садят на 12 лет. У родственников горе.

Адвокат же их не бросает, предлагает бороться дальше с помощью апелляции. Апелляция не срабатывает (и не может сработать! Напоминаю: адвокат сразу взялся за невыполнимую задачу), он предлагает другой вариант. И за каждую попытку, за каждый вариант берет деньги.

Знаю о таких случаях от родственников, которые обращались ко мне и к моим друзьям-адвокатам после всех мытарств и трат.

Хотел бы я сейчас рассказать, как я берусь за такие, казалось бы, безнадежные дела и исправляю все ошибки мошенников.

На самом деле, на этом этапе я исправить уже ничего не могу. Поэтому отказываю родственникам. Иногда я вижу, что дело не совсем безнадежное и есть человек, который разберется в нем лучше меня. В этом случае я рекомендую обратиться к этому специалисту.

Я предпочитаю вести дело с самого начала. Когда есть хорошие шансы добиться успеха (пусть и не 100%).

Гонорар адвоката

Продолжаю делиться мнением о цене на услуги адвоката в уголовном деле (другие мои мысли можно прочитать тут).

В своем блоге я уже неоднократно говорил, что услуги уголовного адвоката не могут быть ни слишком дорогими, ни дешевыми. Когда адвокат предлагает слишком низкую цену, вряд ли это ответственный специалист. Он возьмет дело, но часто не будет отвечать на звонки.

Он будет вести себя максимально пассивно, проще говоря – «тянуть резину». У такого специалиста низкая цена не потому, что любит помогать людям, а потому, что он хочет взять побольше дел, отбить заказы у более серьезных коллег и заработать за счет количества.

На другой стороне спектра – ребята, которые привыкли брать за услуги в 3-4 раза больше среднерыночной цены. Не раз видел, как огромная сумма гонорара гипнотизирует некоторых клиентов. Они думают, что раз специалист требует такие деньжищи, он всесилен.

Еще один пример из моей адвокатской практики.

Не так давно пересекаюсь в коридоре с одной адвокатессой. В разговоре со мной девушка совершенно серьезно возмущается адвокатами, которые за тридцать тысяч защищают людей по 228-й статье УК РФ (хранение наркотиков без цели сбыта). По ее словам, за эти деньги они ничего не делают.

«Вот я, – говорит она, – возьму триста тысяч, ну так я работаю. Запрос в наркологический диспансер напишу, характеристику с места жительства затребую».

Объясняю: запрос в наркологический диспансер пишет следовать. Характеристику с места жительства тоже требует следователь (по крайней мере это входит в его обязанности, хотя часто подзащитный сам ее приносит). Адвокат должен брать деньги не за это.

Прошу вас в очередной раз: несмотря на то, что это сложно, постарайтесь найти человека, который берет деньги за реальную работу, а не за видимость работы. И ни в коем случае не думайте, что большой гонорар это всегда хороший специалист.

Прозрачность

  • Давать вам отчет о своей работе
  • Объяснять ход расследования
  • Держать в курсе всех событий
  • Быть всегда на связи

Клиент должен понимать и чувствовать заботу (как бы пафосно это ни выглядело) о нем и его деле. Все жалобы, ходатайства высылаются на почту для согласования и информирования. Согласовывается не юридическая часть, а фактологическая: правильно ли изложены факты, события, даты, имена участников.

Клиент часто не разбирается в юридических тонкостях. Но позиция по его защите все равно должна обсуждаться и утверждаться вместе с ним.

Задача хорошего юриста объяснить, что мы получим в результате заявленного ходатайства или что мы предпримем если нам откажут в удовлетворении ходатайства.

Отношения типа «Я тут юрист, а ты сиди помалкивай» исключены. Как и отношения в стиле: «Я тебе плачу, значит делай, что я сказал!» Когда юрист лишь технический исполнитель желаний клиента, это тоже недопустимо и часто гибельно для дела.

Залог успешного окончания уголовного дела – совместная работа и доверие. Я прекрасно понимаю, что вы видите очередную пафосную фразу, но без настоящего доверия никуда. Поэтому я всегда говорил и говорю, что адвоката вы выбираете сердцем, а не умом.

Как и где собирать информацию об адвокате?

Сайт адвокатской палаты

У адвоката есть индивидуальный регистрационный номер (у меня он, например, 78/4006). По номеру вы можете уточнить, действует ли статус адвоката или нет. Были случаи, когда адвокатов лишали статуса, а они брали у людей деньги за услуги, что естественно незаконно.

Сайт Росправосудие

На данном сайте выкладываются уже рассмотренные дела. По Ф.И.О. адвоката можно найти реальные дела с его участием.

Важно! Этот сайт уже не раз блокировали. Имейте в виду, что когда вы будете читать эту статью, он может временно не работать.

Социальные сети

На что обратить надо внимание:

  1. Активность. Даже если вместо адвоката «активничает» нанятый SMM -щик, все равно это плюс. Юрист заботится о продвижении своего бренда, укрепления репутации. И возможно делает это не первый год. Как минимум, ему не плевать. А это уже много значит для нашей сферы.
  2. Статьи. Они должны быть уникальными. То есть авторскими, написанными самим адвокатом. Банальные репосты и новости, которые все обсуждают – плохие знаки. Подобный контент выкладывают люди, которым нечего сказать своим подписчикам. Вам нужен думающий, образованный, имеющий свой взгляд на дело специалист.

Важно! На сайте или странице адвоката иногда можно увидеть ленту новостей из которой следует, что он чуть ли не каждый день кого-то оправдывает или прекращает уголовное дело. У меня это вызывает большие сомнения: как минимум это говорит об огромной нагрузке. Сможет ли такой занятый адвокат уделить достаточно времени вашему делу? Скорее всего, это просто очередной маркетинговый ход.

По-настоящему эффективные востребованные адвокаты ведут одновременно всего несколько дел.

Отзывы

Вы наверное заметили, что у меня на сайте есть отзывы некоторых клиентов со ссылками на их страницы в соцсетях. Я точно знаю, что некоторым отзывам в интернете верить можно. Хотя лучше найти телефон хотя бы нескольких клиентов, перезвонить и проверить (написать в соцсетях менее надежный вариант).

Маленький субъективный совет насчет отзывов в интернете : несколько негативных мнений не должны вас настораживать. Работа с адвокатом – это всегда тесное общение. Это всегда эмоции.

Иногда негативный отзыв – это результат не плохой работы, а банальных человеческих разногласий. Я на негатив в свой адрес в интернете не натыкался, потому что стараюсь расставаться по-человечески: возвращаю гонорар и полностью прекращаю любое общение. Хотя могу предположить, что за 20 лет были и недовольные ребята и те, кто не поленился написать что-то плохое на форуме или у себя на странице в соцсетях.

Черный список адвокатов

В интернете гуляет черный список адвокатов. Я думаю не лишним будет просмотреть. Не нужно уточнять, что все там довольно субъективно и нет возможности проверить информацию. Но если адвокат попадает туда не один и не два раза, точно есть повод задуматься насчет будущего сотрудничества с ним.

Вместо эпилога

При покупке первого автомобиля, хорошо бы взять с собой друга, который не первый год за рулем. Так и на встречу с потенциальным адвокатом хорошо бы взять человека, у которого за плечами хотя бы несколько лет работы в юридической сфере. В идеале это отставной прокурор, следователь или уголовный адвокат, который вышел на пенсию.

Пусть на встречу он поедет под видом родственника. Он точно подскажет, можно ли работать с этим специалистом, разбирается ли он в уголовных делах. Понимаю, что к адвокату обращаются как раз тогда, когда в этой сфере нет вообще никаких связей.

Вариант, что у вас есть знакомый юрист, который проверит потенциального адвоката крайне маловероятный, хотя это и максимально эффективный способ проверки.

К кому лучше не обращаться?

Определить критерии плохого «адвоката» значительно проще. Потенциальные клиенты могут заранее выбрать кандидатуру защитника, избегая тех, сотрудничество с которыми может только усугубить дело.

Адвокат по рекомендации следователей или дознавателей

В юридической практике встречаются случаи, когда адвокат, рекомендованный следователем или дознавателем, действительно проявлял себя как квалифицированный, добросовестный специалист и помогал подзащитным отбиться от выдвигаемых против них обвинений, освобождая от уголовной ответственности или сводя дело к наименее тяжкой статье. К сожалению, такие случаи являются скорее исключением из правил. Гораздо чаще адвокаты, рекомендованные следователем и дознавателем, являются удобными скорее для стороны обвинения, нежели для самого обвиняемого.

В большинстве случаев, если следователь или дознаватель предлагают обвиняемому конкретного защитника, то они руководствуются тем, что он не станет источником каких-либо проблем, препятствий и дискомфорта во время предварительного следствия и судебного разбирательства. Более того, такие случаи часто сопровождаются риском фактической работы адвоката в пользу следователя, а оплачиваться услуги будут, естественно, подзащитным. Например, известны ситуации, когда адвокат убеждает подзащитного согласиться с выдвинутыми обвинениями или воздержаться от подачи жалобы, тем самым причиняя вред клиенту.

Адвокат с представительством на территории суда

Решение выбрать адвоката, офис которого находится непосредственно в здании суда, неоднозначное. С одной стороны, представительство в судебном здании означает хорошее знакомство с судьями и прокурорами, доступ в кабинеты уполномоченных лиц и возможность неформального общения по вопросам сокращения сроков наказания или изменения квалификации статьи своего подзащитного. Если речь идет о рассмотрении гражданских споров, данный адвокат имеет все необходимое для успешного лоббирования интересов своего подзащитного.

В случае с уголовными делами все значительно сложнее. Ведь представитель защиты слишком дорожит местом своего представительства и стремится сохранить отношения с судьями, вследствие чего старается не провоцировать какие-либо трудности при рассмотрении дела в суде. Сложно рассчитывать, что такой специалист станет делать все возможное и невозможное, чтобы отстоять права своего клиента.

Если судья и сторона обвинения не достигнут согласия в отношении полюбовного сокращения срока, то адвокат, скорее всего, согласится с таким решением.

Адвокат, предоставленный бесплатно по назначению стороны обвинения или суда

Не исключено, что адвокат может оказаться крепким специалистом и поможет своему подзащитному добиться оправдания или снижения степени тяжести обвинения. Тем не менее быть уверенным в таком исходе и твердо рассчитывать на него не следует.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, правом предоставления защитника обладает каждый гражданин страны. Поэтому в случае отсутствия у обвиняемого средств на привлечение стороннего адвоката, он предоставляется государством за счет федерального бюджета. Недостатки этого выражаются в следующем:

Бесплатные адвокаты часто не обладают достаточно высокой квалификацией. В большинстве случаев, это специалисты, которые не смогли или не захотели сделать успешную карьеру в муниципальных адвокатских коллегиях или только недавно закончили институт, в связи с чем не имеют юридической практики.

Стоимость услуг — крайне низкая. Естественно, не получая высокого гонорара, специалист не прилагает достаточно усилий для победы в деле.

В большинстве случаев бесплатный адвокат предпочитает не ссориться со следователями и дознавателями, вследствие чего не стремится вникнуть в дело и в должной мере поддержать интересы, отстоять права своего клиента. Фактически он играет на стороне следователя, игнорирует допускаемые им нарушения, оказывает психологическое давление на клиента путем убеждения в согласии со следователем.

Важно отметить — не всегда бесплатный адвокат действительно является бесплатным. Если рассмотрение дел в судебном порядке завершится победой стороны обвинения, то сопутствующие издержки по правовой защите могут возлагаться на сторону обвинения. Говоря проще, государство оплачивает услуги адвоката из бюджета, после чего взыскивает потери со стороны подзащитного.

Полностью бесплатными услуги защитника могут быть только при условии категорического официального отказа подзащитного от его кандидатуры, вследствие которого защитник все равно был назначен обвиняемому. Соблюдайте осторожность в тех случаях, когда вы отказываетесь от привлечения стороннего квалифицированного адвоката в связи с нехваткой денежных средств на оплату его услуг, а бесплатный защитник предлагает подписать соглашение о его участии в деле по назначению следователей, дознавателей или суда.

Основные условия выбора адвоката по уголовным делам

Чтобы правильно выбрать адвоката, необходимо обратить внимание на основные требования к потенциальному защитнику:

Наличие официального статуса адвоката, который подтверждает факт принятия соответствующей присяги и успешное прохождение необходимых экзаменов. После получения этого статуса, защитник проходит процедуру регистрации в официальном реестре адвокатской палаты. Реестр находится в свободном доступе в Интернете, вы можете лично проверить наличие статуса и его регистрацию.

Обратите внимание, что наличие рассматриваемого статуса является значимым подтверждением профессионализма и легальности действий защитника. При отсутствии соответствующего статуса юрист не имеет права на ведение дела согласно УК РФ.

Наличие высшего юридического образования. Чем авторитетнее теоретическая база подготовки потенциального защитника, тем перспективнее сотрудничество с ним. Еще одним фактором в пользу кандидатуры становится наличие ученой степени или получение высшего образования на уровне аспирантуры.

При возникновении любых вопросов о профессионализме защитника вы имеете право на просьбу об ознакомлении с дипломом и дополнительными документами, которые подтвердят уровень образования юриста.

Достаточный стаж работы и юридической практики. Речь идет как об общей адвокатской деятельности, так и о конкретной юридической практике по той или иной специальности. Значительным плюсом в пользу адвоката становится факт его работы на должности следователя или прокурора в прошлом.

Как правило, такой юрист хорошо разбирается в рассматриваемой сфере Уголовного права, может грамотно использовать нормы и положения соответствующего законодательства.

Рекомендации по выбору адвоката в уголовном праве

В большинстве случаев мы советуем своим клиентам воздержаться от сотрудничества с адвокатом, который берется за любые дела, независимо от их обстоятельств и специфики. Правовая область является максимально обширной и разбираться на высоком профессиональном уровне во всех отраслях практически невозможно. Прибавьте сюда постоянные изменения в действующем законодательстве, вступление в законную силу новых законов и так далее.

Квалифицированный адвокат обязан знать все о законодательной базе, подзаконных актах и приказах, различных документах и должностных инструкциях. «Универсальный» защитник просто не может добиться успеха в абсолютно всех делах, которые ему приходится вести. Обязательно уточните юридический профиль, в котором выбранный вами кандидат демонстрирует наибольшие успехи.

Хорошие специалисты не скрывают информацию о тех отраслях, которые являются для них наиболее близкими. Это обуславливает и преимущество обращения в Московскую муниципальную адвокатскую коллегию, так как это позволяет вам воспользоваться услугами специалистов различной специализации и получить достойную помощь на высоком уровне.

Известность личности адвоката является одновременно и преимуществом, и определенным недостатком. Достаточно часто причина известности заключается в прежней работе по делам, которые оказались в центре внимания журналистов и общественности. С этой точки зрения работа защитника по вашему делу может быть успешной за счет внимания прессы и общественности, а одновременно с этим и нежелательной, так как часто судьи настроены против «популярных» защитников изначально.

В таких условиях профессиональные качества гораздо более предпочтительны. В противном случае есть риск, что защитник будет тратить время не только на отстаивание интересов подопечного, но и на взаимодействие с прессой и участие в публичных мероприятиях. Кроме того, стоимость услуг «звездных» юристов, как правило, выше.

Адвокаты с уголовными делами должны быть заинтересованы в положительном рассмотрении каждого конкретного дела. Аргументом в пользу защитника станет его способность выслушивать подзащитного, вникать в суть дела, принимать непосредственное участие в ознакомлении с особенностями дела. Он должен задавать вопросы потенциальному клиенту, совершать записи важных обстоятельств.

Если ваше мнение о тех или иных вопросах не интересует специалиста, как и подробности ситуации, то от сотрудничества с ним лучше воздержаться. Если у подзащитного возник какой-либо вопрос, то задачей защитника является объяснение сложных моментов. Юрист, который действительно разбирается в вопросе, сможет объяснить юридические сложности даже обывателю на простом и понятном языке.

Отдельного внимания заслуживает способность строить фразы, рассуждать вслух и общаться. Косноязычность – профессиональный дефект юриста. Такой защитник чаще всего не сможет найти понимания на судебном заседании.

Важны и умения письменного общения, составления документов, заявлений и ходатайств. Если документы составлены неправильно, с ошибками или сложны для восприятия, то это становится причиной предвзято негативного отношения со стороны судьи, в том числе к обвиняемому. Юрист должен соблюдать грамотность и связность выражения мыслей.

Тем более невозможно использование ненормативной лексики.

Обращение к тем, кто еще до ознакомления с подробностями сложившейся ситуации гарантируют вам хорошие результаты и безоговорочную победу, плохое решение. Разумеется, бывают случаи, которые не вызывают вопросов и обречены на успех. Тем не менее, абсолютной гарантии не может дать никто и никогда.

Любым делам свойственны неожиданные повороты и изменения. И в случаях нарушения статей УК Российской Федерации — это особенно актуально.

Юридическая помощь в уголовных делах от адвокатов ММКА

Обращение к квалифицированному специалисту ММКА является наиболее рациональным решением при выдвижении обвинения в совершении преступления или приобретения статуса жертвы преступления заявителем. Независимо от того, являетесь ли вы обвиняемым или потерпевшим, правовая помощь опытных адвокатов в сопутствующих вопросах является необходимой.

Сотрудники ММКА готовы предложить помощь на любом этапе рассмотрения инцидента, в том числе в порядке услуги «Семейного защитника». Сотрудничество с ММКА значительно повышает шансы на успешное рассмотрение правонарушения. Вы доверяетесь адвокату, который имеет огромный практический опыт работы в соответствующем юридическом направлении и готов взять на себя полный контроль над ходом разбирательства.

Мы гарантируем высокое качество и профессиональный уровень оказываемых услуг:

Адвокату по силам оказать квалифицированную поддержку своему клиенту на любом этапе разбирательства. Мы делаем ставку как на отраслевой, так и на командный подход к решению сложных задач, связанных с судопроизводством в рамках УК Российской Федерации.

Все сотрудники коллегии ММКА являются опытными специалистами высокой квалификации. Минимальный стаж работы наших юристов равен 10 годам. При этом большая часть времени уделяется именно работе в выбранном направлении.

Специалисты ММКА располагают большим практическим опытом в сфере ведения споров, связанных с правонарушениями УК РФ. Сфера деятельности наших юристов распространяется не только на Москву, но и на регионы России.

В сочетании с обязательным повышением квалификации минимум 1 раз в год это является гарантией успешного представления интересов заявителя в процессе рассмотрения уголовного дела.

Как воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам?

Вы можете задать необходимые вопросы при личной встрече непосредственно в офисе ММКА или воспользоваться услугой предварительной онлайн консультации. Стоимость онлайн консультации остается доступной для наших клиентов и составляет всего 1000 рублей за один академический час. Московская муниципальная коллегия адвокатов обеспечивает предоставление профессиональных рекомендаций по вопросам поиска лучшего адвоката с учетом его специализации и конкретной судебной территории.

Оставьте заявку в режиме онлайн прямо на нашем сайте, чтобы получить профессиональное мнение специалистов абсолютно бесплатно и заказать оперативный выезд адвоката в городе Москва или в регионы Российской Федерации.

Обращаясь в ММКА, не забудьте сообщить секретарю о необходимости получения интересующей вас помощи специалиста, являющегося специалистом по уголовным делам. Мы поможем подобрать лучшего адвоката, учитывая категорию и стадию рассмотрения уголовного дела, а также другие факторы, включая процессуальную ситуацию на конкретном отрезке времени, судебную территорию и так далее.

Как найти адвоката: пособие для чайников

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто.

В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование.

И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как «Действующий». Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность.

А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации.

Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике.

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала «Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов»). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. «Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них.

Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба», – считает партнер «ФБК Право» Надежда Орлова. «Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже.

Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные», – соглашается юрист «Хренов и Партнеры» Дмитрий Шнигер.

встретиться и пообщаться с адвокатом. «По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом. При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие.

Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы. Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных», – считает Орлова. «При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения.

О профессионализме адвоката будет свидетельствовать его информированность о судебной практике по вопросу», – уверен директор юридической практики KPMG России и СНГ Алексей Абрамов.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале «Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые».

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. «Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево.

Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза», – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: «Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг».

И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. «Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос.

Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха», – рассказал Абрамов.

«Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом», – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования.

Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. «Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице», – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. «Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени», – считает адвокат ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» (Новосибирск) Екатерина Никифорова.

«Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь.

Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали», – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. «Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу.

Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно.

Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником», – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Adblock
detector