Чистосердечное признание что дает

Чистосердечное признание (чистосердечное раскаяние) — добровольный рассказ виновного при производстве дознания, предварительного или судебного следствия обо всех обстоятельствах совершённого преступления, содержащий отрицательную оценку действий самого виновного и действий его соучастников. Относится к обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность, даёт суду возможность смягчить меру наказания в рамках санкции статьи.

Чистосердечное признание — телепрограмма НТВ в жанре документального детектива, выходившая в 1996—2013 годах.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: беглый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «признание&raquo

Синонимы к словосочетанию «чистосердечное признание&raquo

Цитаты из русской классики со словосочетанием «чистосердечное признание»

• — Теперь, — заговорил опять следователь, — докончите ваше чистосердечное признание . Какой купец был с вами во время первого нападения и от чьего имени Кóстюшка обещал награду за убийство Федора Михайлова?

Сочетаемость слова «чистосердечный&raquo

Правило № 45 Чистосердечное признание

Общение основано на взаимопонимании, но иногда мы ловим себя на мысли, что совершенно не понимаем своего собеседника, хотя делаем вид, что понимаем. Или заранее знаем, что не правы, но продолжаем настаивать на своем. Это правило гласит: сразу и от «чистого сердца» признайтесь, что были не правы или чего-то не поняли.

Многие в силу стеснительности или из-за боязни выглядеть нелепо, не понимая своего собеседника, пытаются дальше подыгрывать ему, стараясь изо всех сил изобразить из себя «всезнайку». Однако эта игра лишена смысла, т. к. рано или поздно ваше незнание всплывет, и хуже всего, что оно сработает совсем не в вашу пользу.

Как же избавиться от подобных ощущений и научиться признавать себя неправым?

Для начала убедитесь сами, правильно ли вы поняли своего собеседника. Для этого можно использовать уточняющие вопросы: «Я вас правильно понял?» или «Вы ведь именно это имели в виду. » Подобные вопросы позволяют обеим сторонам выяснить разногласия и исправить неточности по ходу разговора.

Если же ваш оппонент уже понял, что вы не разбираетесь в вопросе, то не стоит ждать обвинений в свой адрес в неумелом слушании или плохой осведомленности обсуждаемой темы. Лучше сразу и честно признаться, опередив вашего обвинителя.

Так, например, вас остановил гаишник за несоблюдение правил дорожного движения. Конечно, можно начинать спорить и оправдываться. Но наверняка вы неоднократно замечали, что только признание вины может смягчить наказание.

И если вы сразу и откровенно признаетесь, что нарушили правила, то, возможно, избежите наказания, ведь если вы признаете ошибку, то, значит, вы раскаиваетесь. Нередки случаи, когда подобная встреча заканчивается пожеланием вам в следующий раз быть более осмотрительным. Начните вы спорить и доказывать свою правоту, как это сразу вызывает негатив, ведь получается, что вы не только нарушили правила, но и не знаете их.

А за это уже не грех и наказать.

То же самое касается и отношений на работе и дома. Ведь от детей мы требуем признания своих ошибок, так почему сами пренебрегаем этим?

Поэтому, когда мы ошибаемся, давайте просто честно признаваться в этом себе и прямо заявлять другим. Поверьте, это не только не вызовет негодования у вашего оппонента, но и даст удивительные результаты, полезные в первую очередь для вас самих.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Признание

Признание Другой вариант установления теплых отношений с людьми – выражение искреннего восхищения ими. Похвалите человека за его последнее достижение. Укажите на его уникальный талант или умение, которым вы восхищаетесь, или просто обратите внимание на какую-то

Рассказ «Чистосердечное признание»

Все события, изложенные в этой
истории,реальны.
Изменены только имена действующих
лиц, время и место действия.
История написана по рассказу очевидца.

В этот Майский праздничный день, оперативникам уголовного розыска маленького приволжского городка, так и не удалось “оттянуться” на природе. Заготовленные для пикника шашлык, зелень, водка и пиво, так и остались лежать в отделе. В городе в этот день произошло убийство, и отдел, в полном составе, был поднят по “тревоге”.

Убийство, для городка, с населением в 20 тысяч человек, — это всегда ЧП, к тому же выяснилось, что убитая, Голавлева Наталья Дмитриевна, не кто иная, как жена начальника отдела лицензионно-разрешительной системы местного ОВД. Алексей Михайлович Голавлев, работал в отделе 22 года, и занимался выдачей разрешений на приобретение огнестрельного оружия. Его знал практически весь город, так как, чуть ли не каждый горожанин, предпочитал свои выходные проводить на охоте.

За разрешением на покупку ружей и карабинов, охотники шли к Алексею Михайловичу.

Когда следственная бригада прибыла на место, с момента убийства произошло уже более пяти часов. Именно мне, единственному в городе эксперту – криминалисту, и лучшему другу Алексея Михайловича, пришлось проводить осмотр места происшествия.
Убитая Наталья, жена моего друга и близкая подруга моей жены Ирины, работала в коммерческой палатке продавцом.

Ее рабочий день начинался в восемь часов утра. Но обычно, Наталья приходила на полчаса раньше, чтобы подобрать и выставить на витрину свой нехитрый товар. Торговала она сигаретами, шоколадками, пивом и разнообразными консервами.

Так должно было быть и в этот день, но случилось по-другому.
Тело Натальи было обнаружено в 13.00ч., на полу палатки — старушкой, постоянной покупательницей. Бабуле показалось подозрительным то, что дверь в палатку была приоткрыта, а витрина с окошком закрыты ставнями.

Пенсионерка сначала окликнула Наташу через приоткрытую дверь, а потом заглянула внутрь палатки.

ИЗ ПРОТОКОЛА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ:

Осмотр места происшествия показал, что товар цел, мелочь, приготовленная для “сдачи” — нетронута. Следов погрома не обнаружено. Дверной замок цел.

Это может означать, что “убийцу” в палатку Голавлева впустила сама, по всей видимости, она была с ним знакома. Установлено, что смерть наступила от асфиксии. Наталья Голавлева была задушена предметом, похожим на шнурок.

След от удавки говорит о том, что набросили ее сзади, когда “жертва” повернулась к “убийце” спиной. Следовательно, она не была готова к нападению, и полностью доверяла “убийце”. На шее убитой отсутствовала золотая цепочка с крестиком, которую она никогда ранее не снимала, с пальца правой руки исчезло золотое обручальное кольцо.

Момент смерти Натальи Голавлевой наступил в промежутке от 07.30ч. до 08.00ч.
Посторонних отпечатков пальцев в палатке не обнаружено.

На двери, полках и коробках с товаром, обнаружены отпечатки пальцев самой убитой, 35-тилетней Голавлевой Натальи Дмитриевны, и ее мужа – 42-хлетнего Голавлева Алексея Михайловича.

Мы сидели в кабинете Генриха Карловича Мышкина, следователя по особо — важным делам, пили чай с бутербродами и обсуждали происшедшее.
-Ну что, Васильич, ты хорошо знал погибшую, да и с Алексеем вы
лучшие друзья – обратился ко мне Мышкин, – какие будут соображения?
-По-моему висяк – честно ответил я.
-Висяк, говоришь? А ты, как друг семьи, случайно не знаешь, какие
отношения были у Алексея с женой? – спросил меня Мышкин.

-Скверные – автоматически ответил я. И вдруг, поняв смысл вопроса, закашлялся. Кхе-кхе, ты что это, кхе-кхе, на что это ты, кхе-кхе, намекаешь?
Генрих Карлович был сильно возбужден, постоянно почесывался, и промокал скомканным платком потеющий лоб.

Это был маленький худощавый человек, страдающий множеством комплексов.

Мне даже иногда казалось, что именно благодаря этим своим “комплексам”, он “выбился в люди”, в отличие от своего брата Владислава, отпетого рецидивиста. Владислав комплексами не страдал, что и доказал всем, когда, вернувшись после четвертой отсидки, пришел к нам в отдел, и занял очередь в кабинет к Алексею Михайловичу. Владиславу тогда приспичило получить разрешение на покупку охотничьего карабина “сайга”.

Зная богатую грабежами и налетами уголовную биографию Владислава, Алексей Михайлович отказал брату следователя в разрешении на покупку оружия. “Важняк” по-своему любил непутевого брата, и затаил обиду на своего коллегу.
-Ты о чем это задумался? Я к тебе третий раз обращаюсь – напомнил о себе Генрих Карлович – Вроде как Алексей Михайлович с Натальей Дмитриевной разводиться собирались, да все детей поделить никак не могли.

Их же у них вроде трое? Три годика, пять и семь лет. Так?
-А при чем тут это? – воззрился я на Мышкина – При чем тут развод? При чем дети? Тут же убийство с целью ограбления!
-А почему тогда в палатке ничего не взяли? А отпечатки пальцев Алексея Михайловича как там оказались? – уставился на меня Мышкин
-Так он перед работой помогал Наталье товар разгружать, об этом все знают. У нее же сердце больное было, вот он коробки-то и таскал – недоуменно ответил я.

-А рабочий день у него начинается в 08.00ч. От палатки до отдела восемь минут ходьбы, сам проверял – развивал свою мысль Мышкин – если учесть, что убийство произошло в 07.30ч., то все совпадает!
-Что совпадает? – опешил я
-А то, что наш уважаемый Алексей Михайлович, свою жену и замочил! А ты висяк, висяк! – засуетился Мышкин – Вот сейчас санкцию на арест твоего дружка получу у прокурора, и дело в шляпе.
Генрих Карлович схватил телефонную трубку, а я пулей выскочил из его кабинета, и влетел в кабинет напротив.

Алексей сидел за столом, и крутил в руках табельный “Макаров”. Я бросился к нему, и сделал попытку отнять оружие, но взгляд друга остановил меня.
-Я сам лично найду, и пристрелю подонка, который оставил моих детей сиротами – спокойно и жестко заявил Алексей.

-Леха, я знаю, что это сделал не ты! — выпалил я.
Мой друг посмотрел на меня с удивлением, потом его взгляд стал растерянным, руки перестали крутить “Макаров”. Наконец Алексей уставился на меня немигающим взглядом, оружие выпало из его рук, гулко стукнувшись о стол.

Он хотел что-то сказать мне, но не успел.

Дверь кабинета распахнулась, на пороге возник Мышкин, и сходу сделал заявление:
-Майор Голавлев, прошу оставаться на месте! Сдать табельное оружие и служебное удостоверение! Вы задерживаетесь по подозрению в убийстве своей жены, Голавлевой Натальи Дмитриевны!
-Мышкин, ты что делаешь, совсем ополоумел? – ошалело возразил я
-Посторонних попрошу покинуть помещение – ответил Мышкин, защелкивая наручники на руках моего друга.
Алексея поместили в следственный изолятор соседней области. Похороны Натальи целиком легли на плечи стареньких родителей
Алеши.

Как могли, помогали и мы с женой. Трехлетнюю Алену, пятилетнего Сережу и семилетнего Витю пришлось взять к себе. Мы долго не могли объяснить им, почему, мама с папой уехали так быстро, что даже не успели попрощаться.

Как я узнал уже потом, майора Голавлева закрыли в общую камеру. Перед сокамерниками Алеша представился как учитель музыки, но на утренней поверке коллеги разоблачили майора.
-Хороший мент – мертвый мент – так отреагировала камера на известие, полученное от вертухаев.

-Хочешь жить, пиши чистосердечное признание – так отреагировал капитан, начальник опер части, на просьбу майора, о переводе его в спец. камеру для сотрудников.
-Я не совершал этого убийства, капитан.

Я не попал на похороны жены, я не мог успокоить своих детей, я даже не знаю где они. Неужели Вам этого мало? – поделился своим горем Алексей.
-Конвой! Отведите майора в камеру.

В общую. Пусть подумает еще – таким был ответ капитана, начальника опер части следственного изолятора. Ответ коллеги.

Что произошло с Алексеем в камере, я так и не узнал, однако то, что там произошло что-то ужасное, стало ясно на следующий день. На утренней поверке Алексей сам попросился на допрос. В кабинете начальника опер части майор написал “чистосердечное признание”, где полностью сознался в убийстве своей жены, Голавлевой Натальи Дмитриевны.

Алексею предъявили обвинение, и отправили в спец. камеру для сотрудников, дожидаться суда.

В этот же день, в далеком мордовском селе, на стол другого следователя, легло другое “чистосердечное признание”. Его принес, в отдел внутренних дел на железнодорожном транспорте, настоящий убийца. 45-летний Николай Свиридов, по кличке “сморчок”, выложил на стол следователя: кожаные перчатки, белый шелковый шнурок, золотую цепочку с крестиком и золотое обручальное кольцо.

Причину своей явки с повинной он объяснил так:
-Кошмары замучили, прикинь начальник. Пять ходок в зону имею, полжизни на нарах провел, но чтобы кошмары спать не давали, такого не было. Снится мне баба эта, и все время молчит.

Молчит, головой качает, и пальцем манит. Взгляд осуждающий, аж сердце ломит.
-Ну, чего ты уставилась, чего манишь, сама ж виновата – ору я.

-Она же у меня всегда золото покупала, краденное. А в тот раз мне деньги срочно понадобились, а золота не было. Я к ней пришел в долг попросить, а она сказала, что нет денег.

Тогда, я ее шнурком – то и придушил. Денег не нашел, снял золото, да и решил, уехать оттуда. Золото сдать так и не смог, поэтому выбирался зайцем, на электричках.

Только вот кошмары замучили, неделю уже спать не могу. Так что, давай начальник, оформляй в камеру, может, усну наконец-то спокойно – закончил свой монолог “сморчок”.
Пока “сморчок” наслаждался заслуженным сном на нарах мордовского СИЗО, в далекий приволжский городок летели факсы.

О поимке особо опасного рецидивиста “сморчка”; о раскрытии тяжкого преступления – убийства; описание изъятых украшений; копия “чистосердечного признания”.
Через неделю, выспавшегося “сморчка”, этапировали к месту совершения преступления, где он, на следственном эксперименте, подробно рассказал и показал, как убивал Наталью.
Алексея пришлось отпустить.

Я встретил его у ворот СИЗО, и не узнал. Мой друг был настолько сломлен морально, что не верил в происходящее. Казалось, что он не верит даже мне.

Не сговариваясь, мы отправились на кладбище. Он стоял у могилы Наташи и молча плакал. А я стоял, и смотрел на него.

На моего друга, который за несколько недель, превратился в глубокого седого старца, с дрожащими руками и морщинистым лицом.

Майор Голавлев Алексей Михайлович, был восстановлен в должности. В этот же день, на стол начальника отделения, лег раппорт, с просьбой об увольнении. Просьба майора была удовлетворена.

Алексею выдали денежную компенсацию, в размере тысячи рублей. Каких – либо извинений, официальных, или просто человеческих, майор так и не дождался. Впрочем, он их и не ждет.

Теперь он все чаще повторяет заученную в камере фразу: Не верь; Не бойся; Не проси… Именно по этому принципу и живет сейчас мой друг, именно эту истину он и внушает своим детям.

Как учитывается признание вины по уголовному делу?

Безусловно, само по себе признание вины, как и явка с повинной, не может быть главным доказательством совершения лицом преступления. В любом случае, все показания лица нуждаются в дополнительном проверке и подтверждении объективными фактами: осмотром места происшествия, заключениями экспертов и др.. Кроме того, в отечественных реалиях, к сожалению, достаточно часто встречаются случаи давления со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью принуждения лица к даче признательных показаний, не соответствующих действительности.

Необходимо помнить, что признание вины не всегда влечет за собой вынесение обвинительного приговора, если показания лица противоречат иным доказательствам. Поэтому, если лицо дает ложные признательные показания по каким-либо причинам (стресс, испуг, внешнее давление, стремление взять вину за другое лицо на себя), оно в любом момент может изменить свои показания. Никакой ответственности изменение показаний не повлечет.

Однако, чтобы у суда были основания доверять таким показаниям, необходимо пояснить причину. То же самое касается случаев, когда ранее лицо отрицало совершение им преступления, а затем решило признаться.

Если правоохранительные органы еще не знают о совершении Вами преступления, Вы можете написать явку с повинной. Для этого нужно явиться в отделение полиции и сказать, что Вам нужно написать явку с повинной. Так как такой документ значительно облегчает работу сотрудникам правоохранительных органов, препятствовать Вам не будут.

В явке с повинной нужно будет правдиво изложить все обстоятельства совершенного деяния. Явку с повинной также можно сделать в присутствии адвоката, это будет являться еще одним доказательством добровольности явки.

Если производство по уголовному делу уже ведется, Вы можете в любой момент, в том числе в суде, дать признательные показания. Это можно сделать не только при допросе, но и самостоятельно изъявить желание дать показания, что является правом подозреваемого (обвиняемого).

В этом случае признание вины и явка с повинной будет учитываться в силу ч.1 ст.62 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание не будет больше 2/3 от максимального. Также суд может по собственной инициативе назначить Вам наказание ниже минимального в силу ст.64 УК РФ, в том числе и при наличии отягчающих обстоятельств. Также признание вины учитывается при выборе вида наказания, избрании дополнительного наказания, возможности осудить условно и т.д.

Законодательство предусматривает и другие формы признания вины, например, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовное дело рассматривается в особом порядке в случае, если было совершено преступление небольшой или средней тяжести, подсудимый полностью признает свою вину и прокурор не возражает против такого порядка рассмотрения дела. В этом случае суд практически не исследует доказательства, кроме тех, которые касаются личности подсудимого.

Однако, если не Вы совершили преступление, или оно квалифицировано неверно, соглашаться на написание такого ходатайства нельзя, так как впоследствии такой приговор очень трудно обжаловать. В любом случае, назначенное наказание не может быть больше 2/3 от максимального.

Еще одной формой признания вины является заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. В этом случае при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание не может быть больше половины от максимального. Если же в качестве наказания предусмотрено пожизненное лишение свободы, то оно не применяется, а наказание не может быть больше 2/3 от максимального срока лишения свободы (не пожизненного).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Явка с повинной: определение, особенности, образец

Прочее

1. Определение
2. Отличия явки от признания
3. Что даст явка
4. Насколько ослабляют наказание
5. Когда можно полностью избежать наказания
6. Когда явка не ослабляет санкции
7. Способы представления
8. Образец документа – правила написания
9. Явка – подтверждение вины?
10. Возможность отказа
11. Предложения поправок УПК РФ

В России существуют обстоятельства, смягчающие наказание за некоторые противоправные деяния. К таковым относят явку с повинной.

Явка с повинной

В данной статье мы расскажем об особенностях, правилах составления и принципах использования документа.

Определение

Определение явки с повинной дается сразу в нескольких кодексах России. В Уголовном Кодексе РФ (ст. 61) указано, что так называют одно из обстоятельств, позволяющих смягчить грозящее гражданину наказание.

УК РФ Статья 61

В УПК РФ (ст. 142) дается более понятное определение. Явка с повинной – это добровольное оповещение правоохранительных органов о совершении человеком преступления.

УПК РФ Статья 142

Отличия явки от признания

Суть явки с повинной заключается в том, что человек, совершивший преступление, самостоятельно обращается в уполномоченные органы для подтверждения своих деяний. Такое действие осуществляется обычно до возбуждения уголовного дела, служит для его возбуждения.

Отличия явки от признания

Чистосердечное признание – это тоже добровольное сообщение нарушителя о совершенном им деянии, но делается оно уже по ходу процессуальных мероприятий.

Из вышесказанного следует еще одно отличие, помогающее разграничить явку от признания. В первом случае гражданин не имеет статуса подозреваемого или не является обвиняемым. Компетентные органы не знают и не подозревают, кто совершил преступление.

Чистосердечное признание, напротив, делается подозреваемым по делу или обвиняемым. Обычно осуществляется основным фигурантом по делу.

Я вка иногда может быть подана непосредственно в процессе ведения уголовного дела.

Что даст явка

Сделать явку с повинной может только тот, кто совершил правонарушение. Сообщение о неправомерном деянии, допущенным третьим лицом, явкой считаться не будет. Лишь нарушитель имеет право на ее написание.

Добровольное раскаяние до начала процессуальных действий имеет несколько преимуществ. Если человек написал явку, документ даст:

• основание для открытия уголовного дела;
• право выступления заявителя как главного подозреваемого;
• возможность уменьшить санкции, предусмотренные законодательством.

Бывают ситуации, при которых явка позволяет вовсе избежать правовой ответственности. Так гласит ст.75 УК РФ.

Насколько ослабляют наказание

Явка с повинной смягчает наказание положенное гражданину за совершенное им правонарушение. Данный принцип прописан в ст. 61 УК РФ. Явка является одним из факторов, смягчающих накладываемые на преступника санкции, хоть и не всегда.

При назначении конкретного наказания, если человек добровольно сознался в содеянном, будет применяться ст. 62 УК РФ. В ней указывается, что при отсутствии отягощающих обстоятельств и наличии явки с повинной наказание не должно и не может быть больше 2/3 от санкций, предусматриваемых за совершенное деяние.

Соответственно, ответственность человека станет меньше на треть.

Насколько ослабляют наказание

Если же дополнительно осуществляется составление и подписание досудебного соглашения, наказание не должно превышать ½ максимально предусмотренного законодательством.

Когда можно полностью избежать наказания

В ст. 75 УК РФ указывается, что после явки с повинной гражданина могут полностью освободить от правовой ответственности. Это возможно, если:

• речь идет о преступлении средней или легкой тяжести, допущенной впервые;
• гражданин сообщил о нарушении путем добровольного раскаяния до начала уголовного процесса;
• заявитель всячески способствует расследованию;
• обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб.

В остальных случаях правовую ответственность понести придется. И далеко не всегда явка с добровольным раскаянием служит основанием для смягчения наказания.

Когда явка не ослабляет санкции

В некоторых случаях заявление о явке с повинной не может стать фактором для уменьшения положенных по закону санкций. В данной ситуации документ будет служить основанием для обвинения заявителя и не более того.

Явка не ослабляет наказание, если:

• за преступление грозит пожизненное заключение;
• человека приговаривают за допущенное нарушение к смертной казни;
• преступление совершается не в первый раз;
• имеются отягощающие обстоятельства (ст. 63 УК РФ).

Так, если человек совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения или при допущенном нарушении пострадали дети/беременные, смягчение наказания за явку с повинной не полагается. Добровольное сообщение о нарушении не уменьшит санкции.

Способы представления

Сделать явку с повинной можно по-разному. Законодательно закреплены всего две формы этого документа.

Существует две формы представления явки с повинной: устная и письменная

Первая – письменная. Обычно она представлена заявлением в свободной форме. Если гражданин обращается в уполномоченные органы с добровольным раскаянием, ему могут дать бланк установленного образца. Чтобы написать явку, достаточно внимательно изучить выданную форму и заполнить ее от руки.

Вторая форма представления – устная. В данном случае человек сообщает о совершенном им нарушении на словах. Сотрудник правоохранительных органов обязан составить протокол явки с повинной.

В нем фиксируется все, что сказал нарушитель, а также Ф. И. О.

работника, составившего документ. Протокол считается действительным только после его подписания заявителем и сотрудником следственного комитета.

В реальной жизни протокол установленной формы составляется даже тогда, когда граждане делают явки в письменном виде.

Гражданин имеет право на самостоятельное обращение в уполномоченные службы с добровольным сообщением о совершенном нарушении. Возможна передача документа через представителя, хоть такая практика не приветствуется представителями органов охраны правопорядка.

Подать заявление можно в полиции, суде, СИЗО или другом правоохранительном органе. Гражданин должен:

1. Составить заявление, в котором он сообщит о нарушении, допущенном им ранее.
2. Подготовить иные доказательства своей вины, если это возможно.
3. С удостоверением личности обратиться в местный правоохранительный орган и подать явку уполномоченному лицу.

Заполнение бланка явки в повинной непосредственно при обращении к представителям охраны правопорядка тоже возможно. При устном сообщении уполномоченное лицо самостоятельно составит протокол, а затем даст его на подписание заявителю.

Образец документа – правила написания

Образец явки с повинной напоминает заявление о преступлении. Документ составляется в свободной форме лицом, совершившим нарушение.

Чтобы заполнить верно документ, нужно:

• делать это на белом листе формата А4;
• в правом верхнем углу написать орган, в который подается документ, по возможности – данные его руководителя;
• под информацией о месте направления явки написать информацию о заявителе: номер телефона, Ф. И. О., место жительства;
• в основной части документа описать все важные для дела факты – дату, время, место происшествия, конкретные действия нарушителя, последствия допущенного преступления;
• если есть потерпевшие, указать их поведение во время совершения нарушения;
• указать, что человек осведомлен о последствиях заведомо ложного доноса;
• сообщить и поставить подпись около разъяснений прав нарушителя (например, ст. 51 Конституции РФ разрешает не свидетельствовать против себя или близких родственников);
• поставить дату составления документа в конце бланка и подписать его.

Если гражданин на момент явки является фигурантом по какому-либо делу, это тоже необходимо указать. В каком отделе полиции или судебном органе рассматривается оное, тоже.

Гражданин может сделать явку с повинной путем написания заявления от руки или распечатки на компьютере. Предпочтительней пользоваться первым способом составления документа.

Вот примерный образец добровольного сообщения о совершенном человеком преступлении:

Пример заполнения явки с повинной

Если человек сообщает в явке о преступлении, о котором ранее не было известно, этот фактор позволит смягчить наказание за соответствующее нарушение.

Явка – подтверждение вины?

Самостоятельное обращение человека в правоохранительные органы с заявлением о совершенном правонарушении является основанием для заведения уголовного дела. Оформленный документ будет считаться первоначальным доказательством вины.

Человек составил явку с повинной. Пленум Верховного суда РФ (Постановление «О судебном приговоре» от 2016 года) подчеркивает, что сообщение о совершенном преступлении в добровольном порядке не может быть основанием подтверждения вины. Для этого требуется, чтобы у следственных органов были доказательства соответствующего деяния.

Например, результаты проведенных экспертиз или очных ставок.

Постановление № 55

Верховный суд обращает внимание судей не только на сам факт наличия явки, но и на обстоятельства, при которых был составлен соответствующий документ. Явка с повинной, написанная без адвоката и разъяснения прав заявителя на пользование защитой не должна приниматься в качестве доказательства вины в суде.

После того, как Постановление было опубликовано, в правоохранительных органах начали выдавать специально подготовленные бланки для написания явок с добровольным признанием. В них уже разъяснены права заявителя.

Возможность отказа

Нередки случаи, когда человек сначала обращается в правоохранительные органы с добровольным признанием в преступлении, а на суде или в ходе допроса отказывается от своих слов. Например, ссылаясь на давление со стороны представителей органов правопорядка. Делать так можно, отказ не возбраняется.

Верховный суд Российской Федерации говорит: при отказе гражданина от своей явки, возникает необходимость проведения проверки – действительно ли написание документа осуществлялось под давлением или физическим насилием. В случае подтверждения доводов обвиняемого, явка признается недействительной. Она исключается из ряда доказательств вины человека.

Если же явка с повинной написана в присутствии адвоката, она всегда признается доказательством вины. Связано это с тем, что сослаться на юридическую безграмотность или неосведомленность о своих правах у обвиняемого уже не получится.

Если представители органов охраны правопорядка разъясняют льготы, положенные человеку при добровольном признании своей вины, это не будет считаться давлением.