Подать апелляцию на решение суда образец

Апелляционное обжалование судебного вердикта является первым способом обращения с несогласием на объявленный приговор первоначального суда по судебному производству.

Если один из участников процесса не согласен с результатом судебного решения, законодательными нормами установлена возможность направления апелляции на вердикт суда. Без прохождения данного этапа оспаривания, все прочие жалобы недопустимы. Правила составления такого ходатайства, и порядок его разбирательства будет представлен в предлагаемой статье.

Порядок составления апелляции

Оформление апелляционного ходатайства начинается после получения судебного приговора и его изучения. Это обеспечит понимание логики суда, принявшего заключение, проанализировать его аргументы и сопоставить обстоятельства, учитываемые судебной структурой. Без наличия мотивированного вердикта апелляция буде выглядеть поверхностной и без обоснованных аргументов.

При задержании судебной структурой мотивированного заключения, можно составить краткое апелляционное ходатайство, которое способно учесть основные претензии, к судебному приговору, однако может в своем содержании не полностью обосновать позицию автора челобитной. Такой тип жалобы отсылается, для соблюдения срока отсылки апелляции. Позднее, заявитель может отправить дополнительный документ, где будет выложена полная картина.

Требования в апелляционной жалобе

После перечисления оснований для отмены приговора в просительном разделе нужно отобразить запросы, которые, обычно начинаются со слова: «Прошу …» и далее перечисляются претензии заявителя. При этом все запросы должны излагаться в соответствии с полномочиями апелляционной структуры (ст. 328 ГПК РФ).

Лучше, в этом варианте, свои просьбы излагать идентично отображенным в законодательных нормативах.

Так, в апелляционном прошении можно отобразить следующие запросы:

  1. Отменить судебный приговор первоначальной инстанции и объявить новую резолюцию.
  2. Отменить судебный вердикт первоначальной инстанции частично и объявить новый вердикт.
  3. Изменить судебный приговор первоначальной инстанции в полном объеме или в частичном и объявить новое заключение.
  4. Отменить судебный приговор первоначальной инстанции в полном объеме и закрыть дело.
  5. Отменить судебный вердикт первоначальной инстанции в полном объеме и закрыть дело частично.
  6. Отменить судебный приговор первоначальной инстанции в полном объеме или в частичном, и оставить жалобу без разбирательства или рассмотреть в части.

При запросе в частичной отмене или изменении первоначального приговора, в апелляции требуется отобразить к какой конкретно части заявитель имеет претензии по заключению суда.

Перечисленные запросы относятся к полномочиям судебной структуры второй инстанции. Другие претензии предъявлять невозможно, так как это не относится к процессуальным законодательным нормативам, и они не будут рассматриваться апелляционной структурой.

Также смотрите  Сколько судебные приставы могут удерживать с зарплатной карты за долги

Если у подателя иска появились новые доводы, которые по каким-то обстоятельствам не были предъявлены в первоначальном судебном процессе, то их можно предъявить, в форме ходатайства, с отображением причин, по которым автор иска не мог предоставить на первоначальном процессе и прикрепить документы, доказывающую его правоту.

Порядок приема и рассмотрения апелляции

Прием и регистрация жалоб считается одним из способов защиты прав гражданина или юр. лица.

Поступающие апелляционные обжалования, не зависимо от способа доставки (по почте или при личном вручении), принимаются служащим судебной структуры, который обладает полномочиями, установленные регламентом. В обязанность ответственного служащего входит следующее:

  1. Уполномоченное лицо вскрывает конверты, проверяет содержание присланных документов и затем отмечает на первой странице заявления дату прибытия документов в суд, регистрационный номер, записанный в книгу входящих писем и ставит штамп учреждения.
  2. Конверты от поступивших апелляционных жалоб прикрепляются к присланным материалам.
  3. При отсутствии какого-либо документа в конверте, оформляется акт в 2-х экземплярах (один – для заявителя, а второй прикрепляется к полученным документам).
  4. Все проверенные материалы передаются вместе с составленным актом исполнителю.

Примечание. Письма, доставленные по ошибке, пересылается нужному адресату или возвращается отправителю с сопроводительным тестом.

Дальнейшие меры заключаются в следующем:

  • Апелляционный суд оповещает лиц, находящихся в процессе, о дате и месте разбора запроса.
  • Повторная проверка дела в заседании суда выполняется по процессуальным правилам первоначальной судебной структуры с учетом нормативов, отображенных в гл. 39 ГПК РФ.
  • Разбор дел в апелляционных судах, кроме районных, выполняется коллегиально, состоящий из судьи-председателя и 2-х дополнительных судей.
  • Открытие заседания выполняется судьей- председателем, объявляющим:
  • Название рассматриваемого дела.
  • По какой апелляции выполняется разбор дела.
  • На приговор какого суда зарегистрирован запрос.
  • Далее судья устанавливает, кто из участников процесса объявился, определяет личность присутствующих, убеждается в полномочиях присутствующих, в т. ч. доверенных особ, и объясняет всем присутствующим, их права и обязательства.
  • К разбирательству приступают с выступления судьи-председателя или одного из судей. Выступающий оглашает суть дела, с изложением:
  • Содержания первоначального судебного вердикта.
  • Предъявлением аргументов поступившего запроса.
  • Перечисления возражений.
  • Изложением сути предоставленных новых доводов, а также прочих данных, которые суд обязан изучить для анализа первоначального судебного приговора.
  • После доклада судьи выслушивают доводы присутствующих лиц.
  • Первому дается слово гражданину, отославшему апелляцию, или его доверенному лицу, либо прокурору, если он отправил апелляционный запрос. При оспаривании судебного вердикта обоими участниками, право первого выступления предоставляется истцу.
  • После выслушивания лиц, присутствующих на заседании, а также предъявления добавочных доводов, суд переключается к изучению новых аргументов.
  • После окончания изучения аргументов по делу, апелляционные судьи предоставляют участникам процесса слово в том же порядке, как они выступали с первоначальными объяснениями.
  • По завершению данного действия, судьи объявляют свое заключение.

Примечание. На протяжении проведения апелляционного процесса все заседания, а также отдельные процессуальные события, выполняемые вне заседаний, протоколируются.

В апелляционном суде не используется соединение или разъединение претензий по нескольким искам (ст.327 ГПК РФ).

Adblock
detector