Судебная практика наследование по закону

Судебные дела, непосредственно связанные со спорами о наследстве, подлежат рассмотрению районными судами, по месту нахождения ответчика по делу. В то же время, если в определенных спорах имеются обстоятельства, возникшие в процессе принятия наследства, они могут быть рассмотрены и мировыми судьями.

Единственным обязательным условием здесь станет тот факт, что общая сумма искового заявления и имеющихся в нем материальных претензий, не должна превышать 50 тыс. рублей. Примерами таких разбирательств Верховный суд РФ назвал споры, которые были связаны с наличием денежной задолженности у наследодателя.

Положения гражданско-процессуального кодекса также уточняют тот факт, что наследственные споры, помимо места жительства ответчика, могут быть рассмотрены и по месту непосредственного открытия наследства, которым, согласно действующим нормам, является последнее место жительства наследодателя к моменту его смерти.

Помимо этого, Верховный суд РФ разъясняет, что в случае, когда предметом спора выступают несколько объектов недвижимого имущества, расположенные в разных районах, иск может подаваться заинтересованным лицом в любой из судов по месту открытия наследства.

Верховный суд РФ также дает и свои разъяснения по поводу порядка установления ценности имущества. Она должна быть определена с обязательным учетом действующих рыночных цен в тот момент, когда произошло открытие наследства. Подтверждение рыночной стоимости может быть осуществлено с помощью абсолютно различных доказательств, которые предусмотрены содержанием норм ГПК РФ.

Судебная практика в вопросах и спорах по наследству также содержит информацию о том, что истцу не может быть выдан отказ в принятии искового заявления для инициирования спора о наследстве, если основанием данного отказа является тот факт, что свидетельство о принятии наследства у истца, по каким-либо причинам, отсутствует.

Верховный арбитражный суд дал свои указания о том, что получение вышеуказанного документа является скорее правом, нежели обязанностью лица, выступающего в роли непосредственного наследника.

До сих пор спорным вопросом в подобных делах остается вопрос об ответчике. Исковые требования к умершему гражданину представить, естественно, невозможно.

В процессе непосредственного рассмотрения наследственных споров суды, в обязательном порядке, сначала должны установить весь список наследников, которые уже приняли наследство. Именно они и должны быть привлечены к участию в судебном разбирательстве в статусе ответчиков.

Также законом предусмотрено, что наследники могут быть лишены права претендования на наследство, если суд признал их недостойными. Это происходит в случаях, если они умышленно совершили действия противоправного характера в отношении наследодателя либо кого-то из других законных наследников.

При этом истинные цели и мотивы совершения подобных противоправных действий судом не учитываются, как и степень тяжести соответствующих последствий.

Естественно, все вышеперечисленные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке с предоставлением заинтересованной стороной всех необходимых доказательств и неоспоримых доводов.

Недостойными наследниками также можно считать и тех лиц, которые всячески уклонялись от содержания наследодателя. При этом Верховный суд РФ отмечает, что вышеуказанные обязанности по его содержанию должны устанавливаться исключительно в судебном порядке, иначе они не будут иметь законную силу.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Наследование по закону: проблемы и судебная практика Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье исследуются отдельные вопросы российского наследственного законодательства , рассматриваются проблемы, возникающие при наследовании по закону , анализируются положения Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Гаранина Е.А.

Общая характеристика и критический анализ некоторых положений постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «о судебной практике по делам о наследовании»

Inheritance by law: problems and Litigation

The article examines some issues of Russian hereditary legislator-tion, deals with the problems arising from inheritance by law, are analyzing the provisions of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 9 «On judicial practice in cases of inheritance.»

Текст научной работы на тему «Наследование по закону: проблемы и судебная практика»

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная гуманитарная академия, е-шаИ: [email protected]

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ПРОБЛЕМЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством [1, ст. 4].

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами российского законодательства, которые регулируют наследственные отношения, связанные с переходом после смерти гражданина принадлежащих ему на праве собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к наследникам.

В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы общества отводится совершенствованию наследственного законодательства, поскольку возрастают требования в реализации принципа социальной справедливости.

В результате становления рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, переходящее в порядке наследования, круг этих объектов значительно расширился, и в статье будет уделено внимание проблемным вопросам, которые возникают при наследовании по закону и не могут быть

разрешены без внимания судебных органов к ним.

Принятое в 2012 году Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дает некоторые разъяснения [2].

В пункте 1 Постановления № 9 Верховным Судом РФ было указано на тот факт, что дела, следующие из правоотношений наследственного характера, могут рассматриваться исключительно судами общей юрисдикции. На подведомственность данных дел не оказывают влияние такие факторы, как состав участников споров о наследстве или вид наследуемого имущества.

По общему правилу дела, которые связаны с вопросами наследования, должны рассматриваться в районных судах. В то же время споры, в которых фигурируют обстоятельства, возникшие в процессе принятия наследства, могут рассматривать и мировые суды в случае, когда цена иска устанавливается не выше 50 тысяч рублей.

Положения статьи 28 ГПК РФ устанавливают, что наследственные споры должны рассматриваться по месту нахождения или жительства ответчика. Кроме того, в судебной практике сделано уточнение, согласно которому до момента непосредственного

мир современной науки

принятия наследства подобные споры должны быть рассмотрены по месту открытия наследства, которым является последнее место жительства наследодателя к моменту его смерти (согласно пункту 1 статьи 20, части 1 статьи 1115 ГК РФ) [3].

Помимо этого, в пункте 3 Постановления № 9 отмечается, что, если предметом рассмотрения спора о наследстве являются несколько объектов недвижимого имущества, расположенные на территории юрисдикции нескольких судебных инстанций районного уровня, то исковое заявление может быть подано в любой из этих судов по месту открытия наследства.

В случае если последнее место нахождения наследодателя находилось за пределами России или осталось неизвестным, то, в соответствии с условиями пункта 18 Постановления № 9, местом открытия наследства считается место нахождения:

• наследуемых объектов недвижимости, расположенных в разных местах (в качестве места открытия наследства может считаться любое такое место) или самой ценной его части;

• наследуемых объектов движимого имущества либо самой ценной его части в случае отсутствия недвижимости.

Верховный Суд РФ также указал, что ценность имущества в процессе установления места открытия наследства определяется с учетом его рыночной стоимости в тот момент, когда произошло открытие наследства. Подтверждение рыночной стоимости может производиться с помощью самых разных доказательств, которые предусмотрены положениями процессуального законодательства, изложенными в статье 55 ГПК РФ.

Наследство также содержит информацию о том, что истцу не может быть отказано в принятии его заявления по спору о наследстве на основании того, что свидетельство о принятии наследства у него отсутствует. Этот факт изложен в пункте 7 Постановления № 9. ВАС РФ разъяснил, что получение подобного документа считается правом, а не обязанностью лица, выступающего в качестве наследника.

В Постановлении ВАС РФ указал, что исковые требования к умершему гражданину предъявить невозможно, так как последний уже не обладает гражданской процессуальной и гражданской правоспособностью (согласно пункту 6 Постановления № 9). Также было отмечено, что в процессе рассмотрения наследственных споров суды в обязательном порядке должны установить наследников, которые уже приняли наследство. Они должны быть привлечены к участию в рассмотрении дела в статусе ответчиков (согласно пункту 13 Постановления № 9).

Положения статьи 1117 ГК РФ предусматривают, что наследники могут быть отстранены от наследования, если они признаны недостойными. Таковыми они становятся, если умышленно совершают действия противоправного характера против наследодателя или кого-либо из других наследников, либо выступают против осуществления последней воли лица, оставившего наследство и выразившего ее в завещании (согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ). При этом цели и мотивы совершения подобных действий со стороны недостойного наследника не учитываются в суде.

То же самое касается наступления соответствующих последствий (согласно пункту 19 Постановления № 9).

Установлено, что все вышеперечисленные обстоятельства должны подтверждаться в судебном порядке посредством принятия решения по гражданскому делу или приговора по уголовному делу.

Недостойными наследниками могут быть признаны родители, которые по решению суда были лишены родительских прав в отношении детей, выступающих в статусе наследодателей, если вышеуказанные права не были восстановлены на момент открытия наследства (согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ).

В пункте 2 ГК РФ также установлено, что недостойными наследниками можно считать лиц, которые злостно уклонялись от обязанностей по содержанию наследодателя, которые были наложены на них по закону. В отношении данной категории

мир современной науки

наследование по закону: проблемы и судебная практика

лиц Пленум Верховного суда по наследству отметил, что обязанности по содержанию наследодателя устанавливаются с учетом положений семейного законодательства, а это означает обязательное наличие решения суда о взыскании алиментов.

Помимо этого, судам требуется установить злостный характер неисполнения обязанности по содержанию наследодателя, для чего требуется определить причины и продолжительность неуплаты необходимой суммы денежных средств.

В пункте 14 Постановления № 9 разъясняется, что в состав наследства можно включать любое имущество, которое находилось в распоряжении наследодателя на момент открытия наследства. В эту же категорию включаются вещи (ценные бумаги и деньги, в том числе), а также права и обязанности имущественного характера. Стоит отметить, что в число имущественных прав как состава наследства могут быть включены исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности либо на средства индивидуализации, а также права на получение денежных сумм, которые были присуждены наследодателю, но не получены им.

Также Верховный Суд РФ напомнил о том, что наследование имущественных обязанностей наследодателя производится в пределах стоимости имущества, которое перешло к наследникам (согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ). В то же время, в состав наследуемого имущества не могут быть включены права и обязанности имущественного характера, если они неразрывно связаны с личностью гражданина, оставившего наследство, а также их переход в порядке наследования федеральными законами не допускается (согласно статье 418, части 2 статьи 1112 ГК РФ).

В пункте 15 Постановления № 9 приведены примеры вышеуказанных прав и обязанностей: права и обязанности, которые возникли из договоров комиссии, поручения, пользования, агентского договора, алиментные права и обязанности.

Кроме того, в судебной практике указано, что права на получение единовремен-4/2015 ‘ =

ных денежных выплат на покупку жилого помещения участником боевых действий не могут наследоваться как неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Верховным Судом РФ были разъяснены особенности судебной практики применения положений Гражданского кодекса РФ о получении наследства при единовременной смерти граждан или коммориентов.

В пункте 16 Постановления № 9 отмечается, что эти граждане не могут наследовать друг после друга. В данной ситуации открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, которые призываются к наследованию по соответствующим основаниям.

Обязательным условием для того, чтобы лицо было признано коммориентом, является его смерть в течение 1 календарного дня. Сами границы указанной даты определены моментом времени между 00.00.00 и 24.00.00, которые исчисляются по местному времени.

В пункте 3 статьи 1151 ГК РФ отмечается, что порядок наследования и учета выморочного имущества определяется федеральным законом. Но на сегодняшний день подобный закон не принят. Именно поэтому, Верховный Суд РФ в пункте 5 Постановления № 9 пояснил, что в данных ситуациях Росимущество имеет право выступить от имени Российской Федерации.

Кроме того, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, ответственность по всем долгам наследодателя несут также и публично-правовые образования, которые получили выморочное имущество в собственность (согласно пункту 60 Постановления № 9).

Как сообщил Верховный Суд РФ, суды обязаны утверждать мировые соглашения при рассмотрении наследственных споров только в том случае, если подобные соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц (согласно пункту 10 Постановления № 9).

Также известно, что в пункте 39 Постановления устанавливается возможность подачи заявления о принятии наследства законными представителями ребенка, родившегося уже после открытия наследства.

мир современной науки

Сделать это можно в течение полугода со дня его рождения.

Чтобы пропущенный срок принятия наследства был восстановлен, должны выполняться следующие условия:

• наследник не должен был знать или не знал об открытии наследства либо пропустил установленный для его принятия срок по уважительным причинам;

• требование по восстановлению срока предъявляется в течение полугода с момента исчезновения причин пропуска срока для вступления в наследство.

Что считается уважительной причиной для пропуска срока вступления в наследство? В пункте 40 Постановления № 9 указано, что это обстоятельства, которые связаны с личностью истца (согласно статье 205 ГК РФ). Например, это неграмотность, беспомощное состояние, тяжелая болезнь и т.д. Данные обстоятельства должны существовать в течение всего срока, отведенного для принятия наследуемого имущества -только тогда они будут иметь существенное значение.

Кроме того, в указанном пункте Постановления № 9 перечисляются обстоятельства пропуска срока, отведенного для принятия наследства, которые нельзя считать уважительными. Например, это кратковременное расстройство здоровья, отсутствие сведений о составе наследства, незнание гражданско-правовых норм, регулирующих порядок и срок принятия наследуемого имущества и т.д.

В процессе восстановления срока, отведенного для принятия наследства, суду

необходимо определить доли всех наследников. Если это необходимо, он берет на себя обеспечительные меры по защите прав наследника, который пропустил срок. Также можно осуществить признание недействительными (полностью или частично) выданных свидетельств о наследстве (согласно пункту 41 Постановления № 9).

Данная ситуация может привести к перераспределению наследственного имущества. Если в натуральном выражении оно уже отсутствует у наследника, который первоначально его получил, то новый наследник также может получить денежную компенсацию собственной доли в праве на такое имущество (согласно пункту 42 Постановления № 9). При этом причина, по которой данное имущество отсутствует у первоначального владельца, неважна.

Согласно статье 1105 ГК РФ, действительная стоимость имущества должна оцениваться на момент открытия наследства в соответствии с правилами относительно возврата неосновательного обогащения.

Следует знать, что в отечественной практике по наследственным делам существует два вида отказа от наследства -направленный и безусловный. При направленном отказе наследник должен указать лицо, в пользу которого он не принимает наследуемое имущество, и оно в результате достанется ему. В качестве такого лица может выступать любой наследник по закону вне зависимости от порядка очереди (согласно пункту 44 Постановления № 9).

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. -25.12.1993. — № 237.

2. Постановление Пленума Верховного Суда № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дает некоторые разъяснения // Гарант, 2015.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994. — №51-ФЗ // Российская газета. — 30.11.1994. — № 67.

Судебная практика по делам об оспаривании завещания

Наличие завещания не гарантирует исполнение воли завещателя. Часто наследники пытаются признать его через суд недействительным.

К причинам оспаривания относят:

• составление документа с нарушением норм закона;
• сомнения в дееспособности гражданина в момент подписания документа;
• личную заинтересованность нотариуса;
• сомнения в действительности архива;

Для того, чтобы признать его ничтожным, разбирательства в суде не требуется. Оно считается таковым в силу закона.

Как видно из судебной практики завещание ничтожно, если:

• не соблюдена письменная форма;
• нет необходимых подписей;
• отсутствует нотариальное заверение;
• документ составлен недееспособным гражданином или представителем завещателя;
• составлено совместное совещание нескольких лиц.

Для того, чтобы признать завещание недействительным, нужно собрать серьезную доказательственную базу. Поэтому не стоит решать этот вопрос самостоятельно. Квалифицированный юрист поможет грамотно составить иск, примет участие в судебном разбирательстве от имени клиента.

Наследственные дела по спорам о выделении обязательной доли

Если завещание нарушает права родственников умершего, его можно оспорить. Согласно закону, существуют категории наследников, которые вправе истребовать обязательную в наследуемой собственности долю. К ним относят:

• несовершеннолетних детей;
• утративших трудоспособность супругов, родителей, совершеннолетних детей, других иждивенцев.

Минимальная величина доли равна ее половине, если бы она причиталась наследнику при разделе собственности по закону. Суд по своему усмотрению вправе определить долю в размере, превышающем минимальный.

Сложность наследственных споров о выделении доли состоит в том, что вначале потребуется выявить всех лиц, которым она причитается по закону. В расчет принимаются доли, вошедшие и не вошедшие в завещание. Вся собственность делится на количество наследников. Полученная величина делится пополам.

Как видно из судебной практики суд вправе отказать в выделение обязательной доли, если это препятствует передаче собственности гражданину, которому она завещана.

Если самостоятельно сформулировать требование о выделении обязательной доли затруднительно, рекомендуем обратиться за помощью юриста, специализирующегося на наследственных спорах.

Судебные дела об оспаривании завещания из-за болезни завещателя

Бывает, что на момент подписания завещания гражданин был в неадекватном психическом состоянии. Речь не идет о признании его недееспособным.

В качестве доказательства предоставляется медицинская документация: справки, выписки из карты пациента. Они должны подтверждать наличие серьезного заболевания, приведшего к помутнению рассудка.

На решение судьи влияет посмертная медицинская экспертиза. Она устанавливает, был ли больной способен адекватно оценивать свои действия и их последствия при распределении наследства.

Сложность ее проведения состоит в том, что завещатель уже не может опровергнуть или подтвердить, находился ли он в адекватном состоянии. В этой ситуации дополнительно могут потребоваться показания свидетелей, которые длительное время контактировали с умершим.

Простой обыватель без необходимых юридических знаний и практики ведения дел о наследстве не сможет справиться с такой задачей. Поэтому следует незамедлительно обратиться за консультацией юриста.

Судебные дела о признании наследников недостойными

Гражданское законодательство предусматривает возможность лишать граждан наследства, если они признаны недостойными наследниками. К этой категории относятся лица, которые совершили против наследодателя противоправные действия.

Также недостойным может быть признан наследник, который злостно уклоняется от обязательств по содержанию наследодателя, если они наложены на него законодательными требованиями или решением суда. К таким обязательствам относится обязанность выплачивать алименты. Факт злостности подтверждается приговором суда о привлечении к ответственности за неуплату содержания.

Для квалификации наследника в качестве недостойного необходимо наличие прямого умысла. То есть он должен осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата. Если противоправный проступок совершен по неосторожности, наследник не будет признан недостойным.

Обстоятельства, которые являются основанием для лишения наследства, должны подтверждаться решением суда. Поэтому потребуется обратиться в суд с иском.

Данная категория наследственных споров является одной из самых сложных, поэтому без квалифицированного юриста не обойтись. Он поможет выбрать правильную линию защиты, грамотно проведет процесс в суде.