Привод в полицию последствия

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Комментарии к ст. 113 УПК РФ

1. Если подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель не явились по вызову (обычно дважды не явились) без уважительной причины, к ним может быть применен привод. Порядок исполнения привода органами внутренних дел следующий.

2. Поступившее постановление о приводе рассматривает начальник органа внутренних дел, который должен безотлагательно обеспечить его точное исполнение. В отсутствие начальника постановление о приводе рассматривает его заместитель.

3. Должностное лицо органа дознания, выделенное для исполнения привода, на основании имеющихся в постановлении сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и место проживания) обязано достоверно установить лицо, в отношении которого оно вынесено. Если в постановлении отсутствуют отдельные данные, которые позволили бы установить это лицо или место его пребывания, и восполнить их не представилось возможным, орган внутренних дел немедленно извещает об этом следователя (дознавателя и др.), вынесшего постановление о приводе.

4. По установлении лица, подлежащего приводу, исполнитель объявляет ему постановление (определение) о приводе под расписку. Отказ от подписи с указанием мотивов отмечается в постановлении и заверяется исполнителем привода.

5. При ссылке лица, подлежащего приводу, на болезнь, лишающую его возможности следовать к месту вызова, такое заболевание должно быть удостоверено в установленном порядке врачом, работающим в медицинском учреждении органов здравоохранения.

6. О болезни, а также иных обстоятельствах, фактически препятствующих исполнению привода (стихийное бедствие, длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта, болезнь члена семьи или наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними и т.д.), немедленно извещается следователь (дознаватель и др.), принявший решение о приводе. К сообщению прилагаются: рапорт исполнителя, копии листков нетрудоспособности и другие документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

7. При отсутствии у лица, подлежащего приводу, уважительной причины неявки ему объявляются сроки прибытия или выезда (согласно расписанию движения транспорта) к месту вызова, разъясняются порядок и правила возмещения расходов, а также последствия уклонения от явки, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

8. Если лицо, подлежащее приводу, выразило желание добровольно следовать к месту вызова, от него отбирается письменное обязательство о явке к назначенному сроку, которое начальник органа внутренних дел немедленно направляет следователю (дознавателю и др.), вынесшему постановление о приводе.

9. Работник милиции, выделенный для исполнения привода, в этом случае обязан:

а) о полученном обязательстве сделать отметку в постановлении о приводе;

б) проконтролировать прибытие (если привод исполняется в пределах одного населенного пункта) или отъезд такого лица к месту вызова;

в) доложить об исполнении рапортом начальнику органа внутренних дел.

10. В случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу, доставляется к месту вызова принудительно путем сопровождения его работником милиции.

11. Применение оружия, наручников и связывание при этом категорически запрещаются.

12. Лица, исполняющие привод, обязаны быть внимательными и вежливыми, не допускать действий, унижающих честь и достоинство доставляемого, по возможности удовлетворять его законные требования и просьбы; проявлять бдительность, особенно при сопровождении обвиняемого и подсудимого, с тем чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда; обеспечивать сохранность подлежащих оплате документов.

13. В случае злостного неповиновения или сопротивления законному требованию работника милиции следовать к месту вызова составляется протокол (акт), в котором указываются место, время и характер нарушения, а также свидетели. Протокол (акт) докладывается начальнику органа внутренних дел (милиции) для принятия к нарушителю установленных законом мер.

14. Привод обвиняемого в соответствии с законом не может производиться в ночное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени), за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

15. Соответственно, случаями, не терпящими отлагательства, следует признавать следующие ситуации:

— внезапно появились фактические основания применения привода;

— налицо обстоятельства, позволяющие полагать, что отказ от немедленного осуществления привода может привести к потере сведений, имеющих значение для уголовного дела.

16. Если результативность привода не изменится при осуществлении его утром следующего дня, значит, это процессуальное действие нельзя признать не терпящим отлагательства. Такой привод в ночное время производить нельзя.

17. Лицо, доставленное приводом к месту вызова, передается под расписку должностному лицу, постановление которого исполняется .

См.: Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. N 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Там же.

18. Закон не запрещает судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов обращаться к органу внутренних дел за содействием в осуществлении привода.

Чем грозит привод в полицию, какие могут быть последствия

В жизни обычных граждан могут возникнуть обстоятельства, при которых они подвергаются принудительному приводу в суд или в полицию. Большинство из тех, кто попадал в подобную ситуацию, отмечают, что такое процессуальное явление возникло в результате незнания законов. Самым распространенным заблуждением считается безнаказанность неявки по вызову следователя или дознавателя.

Граждане, которых привлекают к ведению судебного процесса, по своей наивности думают, что без них «разберутся», поэтому банально игнорируют вызов.

В ряде случаев явка по вызову должна быть обязательной, поэтому для ее обеспечения может использоваться мера принудительного воздействия. Но настоящие неприятности заключаются не в том, что сотрудник полиции препровождает гражданина в соответствующее учреждение на глазах у соседей, и даже не то, что принудительный привод уже не будет согласован с личным временем препровождаемого.

Худшее проявляется несколько позже, когда наступают последствия принудительного воздействия. Факт привода темным пятном сказывается на репутации человека, особенно если он пытается устроиться на работу.

Привод в полицию, толкование понятия

Под приводом подразумевается процессуальное действие. По своим признакам оно схоже с задержанием, так как субъект в принудительном порядке препровождается в полицейский участок. В статье 113 УПК РФ дано разъяснение, из которого следует, что привод – это принудительное доставление гражданина в суд, к следователю или дознавателю.

Принудительному приводу могут подвергаться не только граждане РФ.

В вышеуказанной статье перечислены те процессуальные статусы, для которых может применяться мера принудительного воздействия. Но на практике этот перечень дополняют целым рядом категорий граждан. К ним относятся:

• Свидетели;
• Подозреваемые;
• Обвиняемые;
• Потерпевшие, если они являются фигурантами уголовного дела;
• Граждане, в отношении которых было возбуждено уголовное дело, однако оно по причине заключения досудебного соглашения о сотрудничестве было выделено в отдельное производство;
• Лица, уклоняющиеся от наказания;
• Гражданские истцы и ответчики;
• Специалисты, эксперты, переводчики;
• Нарушители комендантского часа;
• Граждане, проникшие на охраняемый объект нелегально.

Важно помнить, что сотрудник полиции не может применять меры принудительного воздействия в качестве первичных. Сначала следует вызов повесткой, и лишь при отсутствии уважительной причины для неявки сотрудники полиции разыскивают гражданина и подвергают его приводу.

Так как постановление о принудительном приводе выносится следователем, дознавателем или судьей, то именно они в каждом конкретном случае определяют, является ли та или иная причина уважительной. Практика показывает, что к таковым относятся:

• Неполучение повестки или ее несвоевременное получение;
• Болезнь гражданина;
• Болезнь одного из члена семьи гражданина;
• Невозможность кому-либо доверить уход за малолетними детьми на время процессуального действия;
• Стихийные бедствия;
• ЧС или аварии;
• Бездорожье;
• Командировка.

Для того, чтобы в отношении гражданина применили меру принудительного воздействия в виде привода, достаточно всего лишь одного случая неявки по повестке. При наличии одной из вышеперечисленных уважительных причин необходимо своевременно уведомить органы следствия, органы дознания или исполнительные органы, которые инициировали вызов.

Принудительный привод регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В статье 113 УПК РФ прописано, что на меру принудительного воздействия накладываются некоторые ограничения. К примеру, если дело не терпит отлагательств, то гражданин подлежит приводу в любое время суток.

В остальных случаях сотрудники полиции не имеют права применять данную меру в ночное время. Исключается также принудительный привод детей до 14 лет, беременных женщин, а также больных, которые по предписанию врача не должны покидать свое место пребывания.

Порядок осуществления принудительного привода

Среди граждан, являющихся участниками уголовного разбирательства, резонно возникает вопрос о правомерности принудительного привода. Если категория таких граждан вполне определена нормами УПК РФ, то проверка полномочий представителей правоохранительных органов остается под вопросом. Простыми словами, принудительный привод могут осуществить только те сотрудники, которые имеют на руках соответствующее постановление.

В крайнем случае, о полномочиях полицейского относительно привода гражданина последний может сделать запрос в местное отделение полиции.

Письменное постановление должно быть выдано судом или органом дознания. Согласно этому документу осуществляется принудительный привод. Постановление содержит в себе следующие данные:

• Полное наименование органа, выдавшего постановление;
• Фамилия, имя и отчество сотрудника, который уполномочен на осуществление меры принудительного воздействия;
• Подпись уполномоченного сотрудника;
• Фамилия, имя, отчество лица, которого следует принудительно доставить в суд или в отделение полиции;
• Адрес и телефон гражданина, подлежащего приводу;
• Дополнительная информация о процедуре, включающая в себя такие сведения, как время, дата, место проведения, перечень уполномоченных лиц.

Перед непосредственным исполнением меры гражданину, подвергающемуся приводу, предоставляют возможность ознакомиться с документом. Статистика показывает, что в основном подобная мера применяется в отношении правонарушителей и хулиганов, которые игнорируют обязанности явиться по повестке. Но даже к правонарушителям сотрудники полиции относятся должным образом, поэтому процедуру проводят в дневное время.

Не стоит забывать, что на любом этапе процессуального производства каждый гражданин имеет право защищать свои интересы. Обжаловать постановление о принудительном приводе можно в порядке, изложенном в статьях 123 – 127 Главы 16 УПК РФ. Алгоритм процедуры привода, которого придерживаются сотрудники полиции, состоит из нескольких пунктов.

1. Сотрудник полиции или исполнительных органов обязан представиться. На нем должна быть форма того ведомства, где он служит. Обязательно предъявление служебного удостоверения.
2. Сначала цель обращения формулируется в устной форме. Затем сотрудник предъявляет постановление о принудительном приводе. Гражданин ставит свою подпись, подтверждая то, что все обстоятельства процедуры ему были разъяснены.
3. Гражданин имеет право на адвокатскую помощь, право совершить телефонный звонок, а также право получить медицинскую помощь при необходимости. Все перечисленные права должны быть озвучены сотрудником.
4. Сотрудник сначала предлагает добровольно проследовать в ведомство вместе с ним, несмотря на то, что привод считается принудительным. Лишь только встретив сопротивление, он применит физическую силу.

Применение полицейским физической силы имеет множество ограничительных условий. В отношении гражданина сила может применяться только с целью пресечения правонарушений. На практике полицейские применяют силу, если гражданин отказывается проследовать с ними или пытается скрыться.

В отделении полиции гражданин помещается в изолятор, но предварительно его осматривает врач. Необходимо убедиться, что жизни и здоровью человека ничего не угрожает.

Если постановление о принудительном приводе выдал следователь или дознаватель, то есть гражданин содержится в изоляторе без решения суда, то срок его содержания не превышает двух суток.

После задержания в первые три часа гражданину позволяют совершить телефонный звонок, однако тот не может на это рассчитывать, как на реализацию своих прав. Каждый случай рассматривается в отдельности. К примеру, если следователь посчитает, что перед ним преступник, желающий предупредить о чем-либо своих сообщников, то в предоставлении телефона может быть отказано.

Единственный случай, когда принудительный привод осуществляется без постановления, — подозрение на психическое расстройство. Если сотрудник полиции обнаружил, что человек на улице ведет себя неадекватно или находится в своей квартире, а соседи пожаловались на его неадекватное поведение, то он может принять решение препроводить человека в отделение полиции. Важным условием здесь является угроза жизни или здоровью окружающих.

Задержанного сразу же отправляют на медицинское освидетельствование, после чего и избираются условия его содержания.

Последствия принудительного привода

Всем известно, что факт привлечения к административной, а особенно к уголовной ответственности имеет определенные негативные последствия, которые сказываются на профессиональной деятельности гражданина. С юридической точки зрения никаких правовых последствий принудительный привод, как мера, не несет. Но могут возникнуть вопросы о причине задержания.

Свидетелям или потерпевшим, естественно, волноваться не о чем. Но информация о задержании фигурантов уголовного дела (подозреваемых или обвиняемых) хранится в органах внутренних дел.

К примеру, работодатель желает проверить кандидата на какую-либо должность. Как правило, в крупных компаниях имеется служба собственной безопасности, способная легко и профессионально сформировать полное досье на этого кандидата. Если выяснится, что человек подвергался принудительному приводу, а в уголовном деле он значился подозреваемым, то сей факт насторожит работодателя, а кандидату с высокой долей вероятности будет отказано.

Реальные правовые последствия принудительного привода будут проявляться тогда, когда правонарушение совершено повторно. Наказание может отягощаться даже за нарушение административного порядка. Срок давности таких правонарушений не превышает 1 года.

Если в течение указанного периода гражданин совершил повторное правонарушение (то есть оба правонарушения попадают под одну статью), то факт привода повлияет на определение наказания.

Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что факт привода нарушением закона не является. Формально гражданину, подвергавшемуся принудительному приводу, ничего не мешает устроиться на службу даже в силовые структуры. Де факто дело обстоит иначе.

Работодатель всегда найдет вескую причину для отказа. Срок хранения информации о принудительном приводе по административному правонарушению в базе данных полиции составляет 1 год.

Комментарий к Статье 113 Уголовно-процессуального кодекса

1. Привод — это предусмотренная законом мера уголовно-процессуального принуждения, направленная на обеспечение доставления не являющегося без уважительных причин по вызову участника уголовного судопроизводства в назначенное время и место к дознавателю, следователю, судье или в суд. В комментируемой статье имеются указания о том, что приводу могут быть подвергнуты только подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель.

Является ли этот перечень исчерпывающим? По-видимому, нет. В ч. 2 ст.

111 УПК к числу таких лиц прямо отнесены также гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, специалист, переводчик и понятой. В соответствии с ч. 3 ст.

188 УПК РФ в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу — законом же предусмотрен допрос, например, эксперта или специалиста. Приводу подвергаются только те участники процесса, чье личное присутствие в процессе незаменимо (как источников показаний) и для которых это прямо предусмотрено законом. В некоторых случаях необходимо обеспечить явку именно тех специалистов или экспертов, которые уже участвовали в деле, в связи с их участием и данными ими заключениями.

Приводу, безусловно, подлежит потерпевший как физическое лицо. В то же время уголовно-процессуальный закон (в отличие, например, от ст. 27.15 КоАП) не предусматривает возможности осуществления привода представителя юридического лица, потерпевшего от преступления, либо допущенного к участию в деле представителя потерпевшего физического лица.

2. В судебной практике возник вопрос о том, вправе и должен ли суд обеспечивать явку в суд не являющегося участника уголовного судопроизводства путем вынесения решения о его принудительном приводе, не затрагиваются ли при этом начала состязательности процесса, независимости и беспристрастности суда. Конституционный Суд РФ высказал следующую правовую позицию.

По делам, находящимся в производстве суда, только сам суд вправе решать, какие доказательства будут исследоваться в судебном заседании, какие меры являются необходимыми для обеспечения получения и исследования доказательств, об исследовании которых ходатайствуют участвующие в деле лица. Признав необходимыми конкретные меры по обеспечению слушания дела в судебном заседании (в том числе вызов или привод указанного в обвинительном заключении свидетеля), суд принимает решение, которое носит обязательный характер и подлежит исполнению органами и лицами, которым оно адресовано. Принятие какими бы то ни было органами и должностными лицами, помимо суда, рассматривающего дело, обязательных решений относительно прав, обязанностей и ответственности тех или иных субъектов уголовного процесса означало бы вмешательство в судебную деятельность и нарушение конституционного принципа независимости суда и судей (Более подробно см.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. N 511-О) .
———————————
.

3. Привод представляет собой принудительное действие, внешне сходное с задержанием или кратковременным лишением свободы. Сотрудники полиции или судебный пристав, исполняющие решение о приводе, предлагают соответствующему лицу пройти в их сопровождении добровольно по месту вызова.

Меры принудительного характера могут быть применены только в случае отказа этого лица или его попытки скрыться. Правила осуществления привода прекращают свое действие по окончании соответствующих следственных или судебных действий, для участия в которых лицо было подвергнуто приводу. Отсутствие данных об уведомлении является препятствием для применения привода.

Это подтверждается и судебной практикой.

Постановлением суда, вынесенным в ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении Ш., свидетель П. была подвергнута приводу в судебное заседание. В кассационной жалобе она поставила вопрос об отмене постановления на том основании, что она «лично не получала ни одного извещения о дне слушания дела или повестки о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля», а в дни судебного заседания находилась в санатории с выездом за пределы места жительства.

Поскольку при вынесении постановления о приводе судья не располагал сведениями о вручении П. судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание и не исследовал эти вопросы, оно было отменено судом второй инстанции .
———————————
Более подробно см.: Определение СК по УД ВС РФ N 11-О09-142.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2010 г. // .

Факт неявки вызываемого лица в назначенный срок обычно подтверждается протоколом процессуального действия, постановлением (определением) об отложении слушания дела, соответствующей справкой или иным документом. Для принятия решения о приводе достаточно одного случая неявки. Под уважительными причинами неявки на практике признаются, например, несвоевременное получение повестки, болезнь самого вызываемого или члена его семьи, наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними, стихийное бедствие, бездорожье, авария, неожиданная командировка.

Исчерпывающий перечень определить невозможно. В каждом конкретном случае этот вопрос решается в зависимости от конкретных обстоятельств.

4. Объективное наличие уважительных причин, препятствующих явке, не является безусловным препятствием для вынесения решения о приводе соответствующего лица. Во-первых, о наличии таких причин вызываемое лицо обязано незамедлительно, т.е.

сразу же по их возникновении и с использованием любых доступных средств связи, уведомить тот орган, которым оно вызывалось. Во-вторых, закон не случайно обязывает соответствующее лицо сообщить о наличии лишь причин, препятствующих явке. Оценка же их уважительности или неуважительности входит в компетенцию соответствующего должностного лица (органа), который в зависимости от этой оценки принимает решение о возможном приводе этого лица.

Если причины неявки действительно являются уважительными, то привод не применяется, а лицо вызывается повторно в другое время. Привод обвиняемого в соответствии с законом не может производиться в ночное время — с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст.

5 УПК), за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Случаями, не терпящими отлагательства, на практике признаются ситуации, когда фактические основания применения привода появились внезапно и есть обстоятельства, которые могут привести к утрате сведений, имеющих значение для уголовного дела. Например, в ночное время в лечебное учреждение доставлен находящийся в критическом состоянии потерпевший, который может опознать подозреваемого, а тот не является по вызову.

Применение принудительного привода в ночное время в ряде случаев обусловливается не тем, что соответствующее лицо подлежит незамедлительному допросу, а тем, что днем его доставление осуществить не удается вследствие уклонения от явки по вызову. По закону приводу не подлежат несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место лечения или пребывания, что подлежит удостоверению лечащим или дежурным врачом либо руководителем медицинского учреждения. В таких случаях при согласии явиться в органы расследования или в суд они могут сопровождаться непосредственным исполнителем привода путем предоставления транспорта, с участием родителей, иных законных представителей или родственников.

Кроме того, исполнение привода регулируется федеральным законодательством и ведомственными нормативными актами, например Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» , Приказом МВД России от 21 июня 2003 г. N 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» , Приказом Минюста России от 3 августа 1999 г.

N 226 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» .
———————————
.

О приводе следователь, дознаватель или судья выносит мотивированное постановление, а суд — определение. Привод исполняется, как правило, по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки: органами полиции — по постановлениям органов предварительного расследования и судебными приставами — по судебным решениям. После установления личности лица, подлежащего приводу, ему в обязательном порядке объявляется процессуальное решение о приводе, что удостоверяется его подписью.

Об обстоятельствах, препятствующих исполнению привода, а также о фактах неповиновения сообщается органу, вынесшему решение о приводе. Применение физической силы или специальных средств допускается только для пресечения правонарушения (неповиновения, сопротивления законным требованиям сотрудника полиции или судебного пристава).

5. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову; входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки (ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах»).

Решение о приводе, а также законность (незаконность) действий по его исполнению могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ. При исполнении привода должны соблюдаться все гарантии неприкосновенности личности, чести и достоинства человека и гражданина, его жилища. Неповиновение исполнения привода и т.п.

действия должны расцениваться как неподчинение законному требованию органа дознания или судебного пристава и влечь последствия в зависимости от характера и общественной опасности деяния лица, подлежащего приводу.

К кому не могут применить привод в уголовном процессе

Привод в уголовном процессе — это процедура, заключающаяся в том, что лицо, не имеющее уважительных причин на то, чтобы не прийти на вызов к следователю, приводится не по своей воле сотрудниками полиции. Для этого следователь или суд выносят соответствующее постановление, по которому потом и приводят гражданина.

В чем состоит суть привода

Суть принудительного привода свидетеля к следователю по уголовному делу заключается в том, чтобы доставить гражданина к следователю или в суд для предоставления показаний, которые могут быть крайне важны для расследования.

Он происходит против воли самого лица, но сотрудники, применяющие привод, не могут при этом унижать честь и достоинство гражданина. Они должны исполнить свои обязанности, не причинив физического ущерба ему или себе самим.

Когда он назначается

Эта процедура применяется в тех случаях, когда лицо просто игнорирует повестки к следователю или в суд и делает это не менее двух раз. При этом у него нет внятного оправдания своему поступку.

Привод как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении также имеет место, а его применение регулируется по ст. 27.15 КоАП РФ. В ней говорится о том, что меру используют в отношении этих категорий лиц:

• физ.лица;
• представители юр.лиц;
• представители граждан, не достигших 18 лет;
• свидетели.

Кто производит привод

Привод в суд свидетеля по уголовному делу применяется сотрудниками органов дознания или судебными приставами. Перед этим они предъявляют гражданину постановление, в котором он обязан поставить свою подпись, удостоверяющую, что он ознакомился с этим документом.

Если привод используется по отношению к лицам, замешанным в административных правонарушениях, то его исполняют:

• судебные приставы;
• сотрудники полиции.

После того как исполнители постановления находят гражданина, его препровождают к должностному лицу, который ходатайствовал о приводе.

Что значит привод в полицию?

Вопрос о том, что такое привод в полицию, волнует многих людей, интересующихся аспектами взаимоотношения полиции и граждан. Причины и процедура препровождения человека в отдел органов правопорядка регламентированы федеральным законом «О полиции» и ст.113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изменения в инструкции МВД о порядке совершения привода

Согласно приказу МВД РФ №61 от 01.02.2012 в инструкцию задержания внесены некоторые изменения.

Теперь привод должен осуществляться в следующем порядке:

Начиная общение с лицом, в отношении которого имеется постановление, полицейский должен представиться, предъявив служебное удостоверение. При этом на нем должна быть форменная одежда с нагрудным знаком сотрудника полиции. Далее человеку разъясняются причины вызова и предъявляется постановление, где он должен поставить свою личную подпись.

Затем полицейский обязан зачитать человеку его права, предоставить возможность позвонить родственникам или близким людям, обеспечить требуемые меры медицинского характера.

Общее время задержания при отсутствии судебного решения не может превышать 48 часов с момента вручения постановления.

Таким образом, если на улице к вам подошел полицейский и попросил предъявить документы, а их у вас с собой не оказалось, то сопровождение вас до отдела с целью установления личности не будет считаться приводом, поскольку в рамках данной процедуры не составляется протокол и отсутствует постановление прокурора или следователя.