Ответственность за нарушение обязательств в гражданском праве

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Комментарии к ст. 401 ГК РФ

1. Действующий ГК сохраняет вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. При этом понятие вины дается через определение невиновности.

Лицо признается невиновным, если оно при необходимой степени заботливости и осмотрительности приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Гражданско-правовая ответственность наступает по общим правилам при наличии вины и в форме умысла, и в форме неосторожности, причем неосторожности как грубой, так и легкой.

2. Кодекс сохранил также презумпцию невиновности должника, нарушившего обязательства. Лицо, потерпевшее от правонарушения, не обязано доказывать вину нарушителя. Напротив, лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него.

Следует, однако, иметь в виду, что правило о вине как условии ответственности является диспозитивным. Законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязательство, наступает независимо от его вины.

3. Наиболее распространенное отступление от принципа виновной ответственности предусмотрено п. 3 ст.

401, в соответствии с которым лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины. Такая норма вполне оправданна, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется с целью извлечения прибыли и естественно, что риск негативных последствий такой деятельности должен брать на себя сам предприниматель.

По делу N 3671/96 установлено, что коммерческий банк, принявший на себя функции уполномоченного депозитария и платежного агента по обслуживанию казначейских обязательств Минфина РФ, не обеспечил необходимых мер, препятствующих исполнению поддельного поручения на перевод казначейских обязательств. Такая неосмотрительность позволила перевести указанные ценные бумаги помимо воли их держателя, в связи с чем на банк и была возложена ответственность (см. Вестник ВАС РФ.

1997. N 6. С.

90 — 91). Именно поэтому не исключается ответственность предпринимателя, когда неисполнение им обязанностей связано, например, с отсутствием на рынке нужных для этого товаров или отсутствием у должника-предпринимателя необходимых денежных средств.

В сфере предпринимательской деятельности обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким форс-мажорным обстоятельствам относятся, например, стихийные явления, такие, как землетрясение, наводнение и т.д., а также обстоятельства общественной жизни: военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки и т.д.

К форс-мажору относятся также запретительные меры государственных органов: объявление карантина, запрещение перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций и т.д.

4. Правила о безвиновной ответственности предпринимателя являются диспозитивными. Стороны своим соглашением могут вводить вину в качестве условия ответственности предпринимателя.

Кроме того, и законом во многих случаях вводится ответственность предпринимательских структур только при наличии вины. Например, ст. 538 ГК устанавливает, что производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство по договору контрактации либо исполнивший его ненадлежащим образом, отвечает только при наличии своей вины.

Если, например, причиной невыполнения обязательства явилась засушливая погода, производитель сельскохозяйственной продукции освобождается от ответственности за невыполнение договора контрактации. Исполнитель по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по правилам ст. 777 ГК отвечает перед заказчиком за нарушение договора лишь постольку, поскольку он не доказал, что нарушение произошло не по его вине.

В соответствии со ст. 796 ГК перевозчик несет ответственность за несохранность груза и багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

41. Ответственность за нарушение обязательств

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств закон допускает применение одной из следующих мер имущественного характера в виде ответственности за допущенное нарушение:

а) в зависимости от основания возникновения на договорные (если между сторонами заключено соглашение, определяющее взаимные обязательства) и внедоговорные (причинение вреда личности или имуществу при отсутствии взаимных обязательств);

б) в том случае, когда на стороне должника выступает несколько лиц, причинивших вред, присутствует долевая (должник отвечает перед кредитором в пределах своей доли) или солидарная (должник отвечает за исполнение перед кредитором в полном объеме солидарно с другими должниками) ответственность.

Ответственность наступает в виде:

1) неустойка (штраф, пеня);

2) начисление и оплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

3) исполнение обязательства, выполненного третьим лицом, за счет должника;

4) отобрание вещи, которую должник должен был передать;

5) возмещение убытков в соответствии со ст. 393 ГК РФ. Убытки определяются в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (ст. 394 ГК РФ);

6) выплата банку, предоставившему банковскую гарантию, суммы задолженности и соответственно потери доверия.

7) удержание кредитором имущества (также является мерой обеспечения обязательства согласно ст. 359 ГК РФ);

потеря задатка. Согласно п. 2 ст.

381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Задатком является денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст.

380 ГК РФ).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

60. Исполнение обязательств и ответственность за их неисполнение

60. Исполнение обязательств и ответственность за их неисполнение Надлежащее исполнение означало исполнение обязательства:— должником или от его имени;— надлежащему лицу, т. е. кредитору или указанному им лицу;— соответствующее содержанию обязательства. Например,

76. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств

76. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств В идеале договорные обязательства должны исполняться в полном объеме и в указанные сроки.Однако на практике нередко возникают нарушения договорных обязательств, и в связи с этим наступает

СТАТЬЯ 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке

СТАТЬЯ 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке 1. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением

Функции ответственности

Главной функцией следует считать правовосстановительную или компенсаторную.

Благодаря этому механизму решается проблема восстановления нарушенного имущественного состояния лица с при помощи починки поврежденной вещи или путем компенсации убытков.

Для должника гражданско-правовая ответственность понимается как наказание за нарушение права. По этой причине можно выделить вторую функцию ответственности — это карательная.

Гражданско-правовая ответственность стремиться сподвингуть участников гражданского оборота к надлежащему исполнению своих обязанностей и соблюдению закона. Другими словами можно сделать вывод, что она реализует и превентивную функцию.

Формы ответственности

Ответственность является для нарушителя видом наказанием за правонарушение, дополнительным обременением.

Под формой понимают законное выражение дополнительного обременения, возложенного на правонарушителя. Ответственность может иметь такие формы как:

• возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ);
• уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ);
• потеря задатка (ст. 381 ГК РФ).

Готовые работы на аналогичную тему

По общему правилу применяется такая форма как возмещение убытков. Наряду с ней формы ответственности могут быть предусмотрены законом или договором.

Прежде всего, должник возмещает кредитору убытки. Убытки включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду. Убытки — это расходы, произведенные лицом, право которого было нарушено, а также утраченное или поврежденное имущество, неполученные доходы, которые лицо могло бы получить.

По характеру распределения обязанностей между должниками выделяют ответственность

• долевую;
• солидарную;
• субсидиарную.

Долевая ответственность предусматривает размер возмещения по обязательству прямо пропорциональный размеру участия должника. К примеру, собственник жилого дома при его продаже несет перед покупателем ответственность за недостатки только в размере своей доли в собственности на этот дом.

Солидарная ответственность ложиться на лиц, причинивших вред совместно. При такой форме ответственности кредитор может привлекать к ответственности любого должника в полном объеме или в части.

Субсидиарная (дополнительная) ответственность имеет место если в обязательстве наличествуют два должника. Один из них является основным, а второй дополнительным. Например, в договоре поручительства сторонами может быть установлена, субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором.

Поручитель отвечает по обязательству, если этого не делает кредитор.

По общему правилу условием привлечения к ответственности является вина в действиях лица, не исполнившего своего обязательства. В качестве исключения возможна ответственность и без вины (причинения вреда источником повышенной опасности).

Нужны еще материалы по теме статьи?

Воспользуйся новым поиском!

Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу

Автор этой статьи Дата написания статьи: 19.04.2017

Екатерина Геннадьевна Дроздова

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Автор24 — это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.