1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Комментарий к Ст. 201 ГПК РФ
1. Анализ правил ст. 201 показывает, что они посвящены такому важному и самостоятельному процессуальному институту, как «дополнительное решение»: оно существенно отличается от «обычного» решения суда, что видно из таблицы:
¦ Решение ¦ Дополнительное решение (ДР) ¦
¦1. Принимается по делу, которое суд рассматривал ¦1. Принимается по заявлению лиц, участвующих в ¦
¦по исковому заявлению. ¦деле. ¦
¦2. Суд не может быть инициатором вынесения ¦2. Суд может принять дополнительное решение по ¦
¦решения. ¦своей инициативе. ¦
¦3. Принимается по самостоятельному гражданскому ¦3. Принимается по делу, связанному с ¦
¦делу. ¦первоначальным («производному» от первоначального¦
¦4. Выносится по гражданским делам, вытекающим из ¦4. Выносится лишь в случаях, прямо ¦
¦гражданско-правовых, трудовых, семейных, ¦предусмотренных в ст. 201. ¦
¦налоговых и т.д. отношений. ¦ ¦
¦5. Дело (по которому вынесено решение) ¦5. Выносится в течение 10 дней со дня вынесения ¦
¦рассматривается судом в пределах срока исковой ¦решения. ¦
¦6. Выносится судом, рассматривающим дело исходя ¦6. Выносится только тем судом, который принял ¦
¦из подсудности. ¦решение по делу. ¦
2. Применяя правила ч. 1 ст. 201, следует обратить внимание на ряд важных обстоятельств:
а) ДР выносится, если суд, рассматривая дело, не решил вопроса:
по какому-либо из требований истца (изложенных им в исковом заявлении);
по такому требованию истца, по которому лица, участвующие в деле, во-первых, давали объяснения (в порядке, предусмотренном в ст. 174 ГПК), во-вторых, представляли доказательства и они были исследованы в соответствии со ст. 172-188 ГПК;
б) ДР выносится и в случае, если суд разрешил вопрос о праве (например, о праве истца получить от ответчика денежной суммы, на получение от ответчика определенной вещи и т.д.), но не указал:
размер денежной суммы (в рублях), присужденной в пользу истца. Даже если в решении будут использованы такие словосочетания, как «присудить искомую сумму», «удовлетворить денежное требование истца в полном объеме», то и это не означает, что «размер присужденной суммы» (упомянутый в ст. 201) определен;
размер имущества (например, зерна, сахара, овец, яблок, жилой площади, предметов домашней обстановки). Речь идет о том, что не был судом указан (в метрах, кг, штуках, поголовье, по предметно и т.п.) размер именно того имущества, о передаче которого предъявлен иск;
действий, которые ответчик обязан совершить (например, восстановить на работу, снести незаконно возведенное строение);
в) ДР выносится судом и в случаях, когда суд составил решение, отвечающее всем требованием ст. 198 ГПК (см. коммент.
к ней), но при этом в его резолютивной части не разрешил вопроса о судебных расходах (см. об определении их размеров коммент. к ст.
98-103 ГПК). Речь идет именно о том, что вопрос о судебных расходах не разрешен; если же лица, участвующие в деле, не согласны с размером этих расходов, с тем, как суд распределил их между сторонами и т.д., то в этих случаях оснований применять ст. 201 нет.
3. Анализируя правила ч. 2 ст. 201, следует учесть, что:
а) вопрос о вынесении ДР может быть поставлен (судом по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, поданному в письменной форме или сделанному в устной форме в зале судебного заседания, что отражается в протоколе судебного заседания, см. коммент. к ст.
229) не позднее 10 календарных дней со дня вынесения решения (отсчет начинается со следующего после вынесения решения дня);
б) о необходимости принять ДР (и провести судебное заседание в связи с этим) суд должен вынести определение (это вытекает из анализа ст. 224, 225, см. коммент. к ним).
4. Характеризуя правила ст. 201, необходимо обратить также внимание на ряд обстоятельств:
а) суд должен рассмотреть вопрос о принятии ДР именно в судебном заседании. При этом:
заседание проводится с соблюдением всех требований, предусмотренных в ст. 155-166 ГПК (см. коммент. к ним);
лица, участвующие в деле, извещаются о его проведении в порядке, установленном в ст. 113-117 ГПК (см. коммент. к ним). Однако их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения;
ДР выносится в совещательной комнате и объявляется в порядке, установленном в ст. 190-197 ГПК (см. коммент. к ним);
б) ДР (как и «обычное» решение) может быть обжаловано в апелляционном или в кассационном порядке по общим правилам (см. об этом подробный коммент. к ст. 320-375 ГПК);
в) суд вправе отказать в вынесении ДР. При этом:
суд должен принять мотивированное определение о таком отказе;
на это определение может быть подана частная жалоба (см. коммент. к ст. 331-333, 371-373 ГПК).
О вступлении ДР в силу см. коммент. к ст.
209 ГПК. Об условиях принятия и требованиях, предъявляемых к ДР, см. также п.
15 Постановления N 23 (в нем, в частности отмечается, что вопрос о судебных расходах в данном случае может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК); что суд не вправе выйти за пределы требований ст. 201, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения).
Ходатайство о дополнительном решении
Недостатки вынесенного судебного решения по делу можно исправить, подав ходатайство о дополнительном решении. Правда, удовлетворит его суд только при наличии предусмотренных законом оснований.
По общему правилу по одному делу выносится только одно решение суда. В нем должны быть разрешены все требования, которые были предъявлены ответчику или во встречном иске. Но при вынесении итогового документа суд может упустить какие-то моменты.
Вот тогда и пригодится данное ходатайство. Кстати, если в решении есть ошибки, можно подать ходатайство об исправлении описки.
Возможность своевременно подать ходатайство о дополнительном решении позволяет сэкономить временные и финансовые затраты. А иначе придется обращаться с апелляционной жалобой, подавать новый иск, заявление о разъяснении решения суда или обращаться за возмещением судебных расходов. Если требуется помощь в выборе верного ходатайства в суд, можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.
Заявление о вынесении дополнительного решения
Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила и основания подачи такого заявления, скачайте образец заявления в суд.
Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу вправе подать любой участник дела. Он направляет его в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение. Основанием для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения могут быть обстоятельства, на которые прямо указывает статья 201 ГПК РФ.
Дополнительное решение по делу фактически устраняет недостатки судебного решения. Суд может решить этот вопрос по собственной инициативе или по заявлению о дополнительном решении. Подать такое заявление нужно до вступления первоначального решения в законную силу.
Заявление о принятии дополнительного решения суд разрешает в судебном заседании. На которое пригласит участников дела и выслушает их мнение по указанному вопросу. Суд может отказать в удовлетворении заявления о дополнительном решении, в этом случае судом выносится определение, которое подлежит обжалованию в общем порядке: частная жалоба на определение суда.
Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы на решение суда. В таком же порядке решается вопрос по дополнительному решению мировыми судьями.
При пропуске срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения, а это произойдет в момент вступления решения по делу в законную силу, все вопросы могут быть разрешены только в общем порядке. По неразрешенным требованиям допускается подача искового заявления. При этом основания для отказа в принятии заявления, предусмотренные статьей 135 ГПК РФ, в этом случае отсутствуют.
Для решения вопроса о взыскании судебных расходов можно подать в суд: заявление о взыскании судебных расходов или заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Заявление о вынесении дополнительного решения
Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила и основания подачи такого заявления, скачайте образец заявления в суд.
Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу вправе подать любой участник дела. Он направляет его в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение. Основанием для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения могут быть обстоятельства, на которые прямо указывает статья 201 ГПК РФ.
Дополнительное решение по делу фактически устраняет недостатки судебного решения. Суд может решить этот вопрос по собственной инициативе или по заявлению о дополнительном решении. Подать такое заявление нужно до вступления первоначального решения в законную силу.
Заявление о принятии дополнительного решения суд разрешает в судебном заседании. На которое пригласит участников дела и выслушает их мнение по указанному вопросу. Суд может отказать в удовлетворении заявления о дополнительном решении, в этом случае судом выносится определение, которое подлежит обжалованию в общем порядке: частная жалоба на определение суда.
Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы на решение суда. В таком же порядке решается вопрос по дополнительному решению мировыми судьями.
При пропуске срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения, а это произойдет в момент вступления решения по делу в законную силу, все вопросы могут быть разрешены только в общем порядке. По неразрешенным требованиям допускается подача искового заявления. При этом основания для отказа в принятии заявления, предусмотренные статьей 135 ГПК РФ, в этом случае отсутствуют.
Для решения вопроса о взыскании судебных расходов можно подать в суд: заявление о взыскании судебных расходов или заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.