Дду заключен до брака собственность после брака

Раздел квартиры при разводе, купленной по ДДУ, проводят согласно нормам, применимым к совместной собственности. С учетом отложенного во времени момента перехода недвижимости от застройщика к покупателю, разводящимся супругам предстоит сложная юридическая процедура по разделению единого объекта собственности и определения долей. Вне зависимости от того, кто указан собственником квартиры в новостройке, и на кого оформлен договор с застройщиком, недвижимость будет принадлежать обоим супругам.

В некоторых ситуациях удается изменить равное соотношение долей, либо сохранить за собой полное личное право на жилплощадь, используя для этого мирный порядок урегулирования или судебное разбирательство.

Когда квартира по ДДУ признается личной собственностью

В Семейном Кодексе супружеской собственности посвящены ст. 34—36. При отсутствии особых обстоятельств, все приобретенное в годы брака имущество считается совместно нажитым, и при разводе должно быть разделено пополам.

Сохранить полное право распоряжаться недвижимостью лично после расторжения брака можно через выплату второму собственнику денежного вознаграждения.

Не защищена от имущественных претензий квартира, полученная по договору ДДУ за счет общих средств, заработанных в годы брака. Если удается доказать, что в покупке недвижимости участвовали личные средства одного из супругов, полученные до свадьбы или по безвозмездным сделкам, суд может признать квартиру личной собственностью.

Второй супруг при разводе не вправе претендовать на полученное в годы брака имущество по ДДУ, если:

• Оно оплачено за счет денег, полученных в наследство, или вырученных от продажи наследства или недвижимости, ранее приватизированной;
• Деньги на него подарены лично одному из супругов или выручены от реализации подарка, при наличии договора дарения;
• Подписан брачный контракт, определяющий принадлежность квартиры как личную собственность.

Даже если стороны не имеют претензий друг к другу и самостоятельно договорились об условиях раздела имущества, после расторжения брака следует зафиксировать изменения в праве собственности через подписание соглашения или брачного договора. При возникновении споров и обращении в судебный орган для урегулирования раздела понадобится юридическая помощь. Аргументированная позиция и наличие подтверждающих документов поможет защитить свои имущественные интересы при разводе и разделе квартиры.

Если ДДУ заключен до брака

Если договор с застройщиком оформлен до брака, это не исключает возможности второго супруга претендовать на жилплощадь. Варианты возможного раздела квартиры:

• Жилье принадлежит лицу, подписавшему ДДУ и оплатившему стоимость квартиры из личных средств;
• Жилые метры распределяют пропорционально доле финансового участия каждого супруга в покупке;
• Квартира делится пополам, если для покупки использованы деньги, заработанные семейной парой, либо не доказательств того, что доля внесенных одним из супругов личных накоплений больше.

При наличии споров супруги обращаются в суд и предъявляют документальные доказательства своего личного вклада в покупку жилья. Для судебной инстанции особое значение имеет момент оплаты покупки (до, в период, после брака) и принадлежность средств, внесенных за квартиру.

Если ДДУ оформлен до развода

Если договор на участие в строительстве оформлен до развода, бывший партнер по браку вправе претендовать на половину купленной жилплощади, если вся квартира выкуплена за счет совместных сбережений супругов.

Если часть стоимость внесена из личных средств или после развода, это может увеличить долю плательщика пропорционально его личному участию в погашении.

При разделе недостроенного жилья и отсутствии зарегистрированного объекта собственности делят не саму недвижимость, а право на неё.

Способы оформления раздела квартиры, приобретенной по долевому участию

Выбор способа оформления раздела зависит от готовности бывших супругов к самостоятельному распределению жилья:

• Через соглашение в нотариальной конторе;
• По судебному решению при подаче иска о разделе имущества.

Услуги опытного юриста будут полезны при составлении соглашения, и окажутся востребованными при намерении отстоять имущественные интересы в суде.

Через суд

Переоформление квартиры по ДДУ из совместной в личную собственность предусматривает 4 шага:

1. Подготовка иска и сбор документов.
2. Оплата пошлины.
3. Участие в заседаниях.
4. Переоформление прав на недвижимость.

Районный суд выносит решение, опираясь на представленные во время заседания доводы и поданные на рассмотрение документы.

В исковом заявлении должны быть указаны:

• Наименование судебного органа;
• Сведения об истце и ответчике;
• Описание ситуации с указанием даты, реквизитов заключенного договора ДУ;
• Характеристики квартиры;
• Предложенный вариант раздела;
• Аргументы в защиту такого предложения;
• Список прилагаемых документов;
• Дата, подпись истца.

При подготовке к судебному разделу квартиры по ДДУ собирают обширный пакет документации:

• Личное удостоверение (паспорт);
• ДДУ с застройщиком плюс приложения к договору;
• Договор с банком, кредитной организацией, если в сделке участвовали заемные деньги;
• Свидетельство из ЗАГСа о текущем семейном статусе, расторжении брака, рождении общих детей;
• Документация, устанавливающая право на недвижимость.

Суд исходит из принципов равности прав супругов. Чтобы увеличить свою долю в квартире, понадобится представить платежные документы и доказать источник финансирования (например, при получении денег на покупку в дар или наследство, продаже добрачной собственности).

Сам застройщик, как правило, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица. При этом, если оплата ДДУ ещё не произошла в полном объеме, мнение застройщика по делу будет учитываться при вынесении решения.

Юридические сложности

Раздел квартиры, полученной по договору о долевом участии, относят к числу наиболее сложных, поскольку обеим сторонам приходится доказывать факт принадлежности средств, готовить подтверждения источника происхождения сбережений. При использовании в оплате общих средств семьи квартиру проще поделить в равном соотношении через заключение соглашения о разделе имущества.

Следует привлечь к составлению документа опытного юриста, чтобы исключить риск последующего оспаривания или ущемления законных прав. Или текст соглашения должен быть подготовлен непосредственно нотариусом.

Нужно быть готовым к отказу в удовлетворении иска, если квартира покупалась ответчиком за счет личных сбережений, накопленных до брака, унаследованных или полученных по договору дарения или иным безвозмездным сделкам.

Судебная практика

Судебное разбирательство не обходится без дополнительных расходов на пошлину и оплату услуг квалифицированного юриста. Как правило, разбирательство, связанное с разделом спорной квартиры, длится не менее Спора о разделе недвижимости, приобретенной на этапе постройки, в среднем рассматриваются 2 месяцев. Если в ходе заседаний выявляется потребность в дополнительном разбирательстве, с привлечением третьей стороны и документов из государственных органов, рассмотрение может длиться более года.

Единой судебной практики по вопросу раздела недвижимости, приобретенной по ДДУ, не существует. Каждый иск рассматривается в индивидуальном порядке и требует изучения деталей с учетом норм жилищного, семейного, гражданского права.

Стоит ознакомиться с имеющимися прецедентами, чтобы примерно оценить шансы на удовлетворение требований иска.

Решение Люберецкого городского суда Московской области № 2-4922/2017 2-4922/2017~М-4485/2017 М-4485/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4922/2017 указывает на возможность отхода от принципа равности при разделе недвижимости, учитывая интересы ребенка. Ссылаясь на разъяснения Пленума ВАС, опираясь на п.2 ст.

39 СК РФ, суд учел интересы несовершеннолетнего и истца, передав им большую жилплощадь.

Решение Центрального районного суда г. Калининграда № 2-2274/2017 2-2274/2017~М-1387/2017 М-1387/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2274/2017 определяет равные права на недвижимость, купленную за счет средств материнского капитала, рассчитав доли супругов пропорционально выплаченной фактически суммы из личных и совместных средств.

Средства маткапитала не являются совместной собственностью родителей и подлежат распределению в интересах каждого члена семьи.

Решение Домодедовского городского суда Московской области № 2-3284/2015 2-3284/2015~М-2450/2015 М-2450/2015 от 23 ноября 2015 г. по делу № 2-3284/2015 защищает интересы второго супруга, претендующего на часть квартиры, купленной по ДДУ, поскольку жилье было куплено с его согласия по договору, оформленному супругой-ответчицей в годы брака. На решение суда повлияло признание средств, потраченных на оплату квартиры, общими.

Ответы на частые вопросы

Вы вправе потребовать половину от приобретенного у застройщика объекта, если в покупке участвовали общие деньги супругов. Если вопрос не решается в мирном порядке, обратитесь к юристу для подготовки иска в суд.

Имущественные споры решают в районном суде, однако перед обращением следует оценить свои шансы на выделение доли. Если супруг докажет, что имущество куплено за его личные средства, убедить суд в обоснованности раздела будет сложно.

При покупке квартиры с привлечением средств капитала квартиру делят на всех членов семьи. Другое дело, что соотношение долей родителей и детей может быть неравным. Следует проконсультироваться с юристом перед составлением соглашения, чтобы избежать риска оспаривания и отмены сделки со стороны надзорных органов.

Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России. Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: [email protected], профиль на ЯндексУслугах.

Консультация в чате и по телефону – это самые быстрые способы получения ответа. Через форму ниже – примерное время ожидания ответа 1-2 дня.

Как разделить имущество, оплаченное одним из супругов до брака, но зарегистрированное в браке?

Семейное право

Я купил квартиру по ДДУ до брака, но свидетельство о праве собственности в Росреестре получено уже после вступления в брак. Может ли жена претендовать на квартиру при разводе?

Аналогичный спор между супругами о том, является ли такая недвижимость совместно нажитым имуществом, ранее рассматривал Верховный суд. Расскажем подробнее, к каким выводам пришел суд и как будут делить квартиру, купленную до брака, но зарегистрированную уже в браке.

Если договор долевого участия заключен до брака, а права собственности зарегистрированы – после

По российскому законодательству совместной собственностью супругов становится нажитое ими в браке имущество (согласно п.1,2 ст.34 Семейного кодекса). Если бы договор долевого участия был бы заключен в браке, то вопрос принадлежности имущества решился однозначно. Оба супруга стали бы собственниками квартиры, даже если недвижимость была оформлена только на одного из них.

По п.1 ст.36 Семейного кодекса имущество, купленное до брака, становиться личной собственностью каждого из супругов. Для признания совместного права собственности нужно доказать, что для покупки недвижимости использовались общие деньги супругов.

Если платеж по договору долевого участия за квартиру был полностью оплачен до брака, а свидетельство о праве на собственность получено уже в браке, то такая квартира не подлежит разделу. Связано это с тем, что для покупки недвижимости использовались только личные средства, а не деньги из семейного бюджета. Право требования по ДДУ возникло до заключения брака, а оформление прав собственности в Россреестре является лишь формальностью.

Верховный суд разъяснил, что юридически значимым обстоятельством при разделе имущества является то, на чьи деньги он было куплено. Даже если квартира куплена в браке, но на личные деньги супруга, она не является совместно нажитым имуществом.

В случае, если супруга заявит о своих правах на квартиру, то муж для оспаривания ее претензий может предъявить суду:

1. Договор долевого участия.
2. Платежное поручение, которое подтвердит, что взнос за квартиру поступил к застройщику до брака.

Если право требования возникло до брака, можно быть уверенным что недвижимость перейдет в единоличную собственность супруга. Но если супруга предъявит доказательства своего финансового вклада в покупку (например, отдельную платежку на ее имя в адрес застройщика), то он имеет право на долю в недвижимости.

В споре, рассматриваемым Верховным судом (определение № 117-КГ20-2-К4 ), жена обратилась в суд за разделом квартиры, которая куплена за неделю до свадьбы, но права собственности к ее мужу перешли через 10 дней после свадьбы. Верховный суд подчеркнул, что общим имуществом супругов моет стать то, что нажито в браке и оплачено из семейного бюджета. Тогда как имущество, купленное до брака, является личным и не подлежит разделу при разводе. В результате суд отказал в удовлетворении иска от жен и ставил квартиру в собственности мужа.

Аналогичным образом будут делить и автомобиль при разводе.

К примеру, Михаил приобрел автомобиль в салоне до брака. Но привезли его только после регистрации брака. Соответственно, ПТС и права собственности на автомобиль были оформлены в уже в браке. Автомобиль в случае развода останется личной собственностью Михаила, так как он оплатил авто из личных средств.

Если ипотека оформлена до брака, а окончательно погашена – после расторжения брака

Если квартира куплена в ипотеку до брака, то при признании прав супругов на нее будут нюансы.

В случае, когда ипотека получена до брака, а часть платежей по ней внесены в период брака, то такое имущество признается совместно нажитым, так как на погашение ипотечного кредита тратились средства из семейного бюджета. Как именно, будет делиться квартира, зависит от суммы, которую направил супруг на погашение ипотеке в браке. В данном случае возможно два варианта раздела:

• выделение второму супругу доли в квартире;
• выплата компенсации в размере половины от потраченных на ипотеку денег из семейного бюджета.

Пример. Юрий купил квартиру в ипотеку за 5 млн.р. До брака он внес первоначальный взнос в 1 млн.р. Часть ипотечного кредита выплачена до брака, в браке погашено 2 млн.р. После расторжения брака осталась задолженность 1 млн. р. Так как при оплате 2 млн.р. в браке Юрий фактически тратил средства общего бюджета на квартиру, которая не принадлежит семье, то супруга может потребовать при разводе компенсацию ей половины от трат, то есть 1 млн.р.

Исключением в случае с ипотекой станет вариант, если между супругами заключен брачный договор, закрепляющий единоличную собственность на квартиру за супругом.

На какие еще факторы обращают внимание суды при разделе имущества

Суды при рассмотрении споров о разделе имущества могут также учитывать:

1. В какой период времени было куплено имущество. Если квартира куплена до брака, то она становится единоличной собственностью того, кто ее купил.
2. Из каких денег совершена покупка.

Для примера. Супруги Ивановы имели накопления в размере 1,5 млн.р. Супруг из этих сбережений приобрел автомобиль после расторжения брака. Машину могут признать совместно нажитым имуществом семьи Ивановой, так как для покупки использовались средств из общего семейного бюджета. Суд может обязать выплатить супруге половину стоимости авто.

1. Проживали ли супруги совместно в период покупки. При разделе имущества учитывается не дата вынесения решения о разводе, а дата начала раздельного проживания. Если квартира куплена в период раздельного проживания, то она не подлежит разделу при наличии доказательств фактического прекращения брачных отношений.

Все о налоговом вычете когда квартира куплена до брака или в гражданском браке — ответы на самые частые вопросы

Здравствуйте. В данной статье напишу о праве супругов на вычет, если квартира куплена до брака или в гражданском браке, на вторичном или в строящемся жилье, в ипотеку или без.

При покупке до брака

Сразу отвечу на распространенный вопрос — если квартира куплена до брака, на вычет может рассчитывать только собственник и его нельзя распределить на супруга. Есть официальная позиция Минфина РФ — письмо от 12.09.2019 г. N 03-04-05/70192. Ниже я разберу почему так поподробнее:

• Имущественный вычет — это когда возвращают НДФЛ от суммы расходов на покупку недвижимости (ее стоимости). Максимум можно вернуть 260 000 рублей, т.е. 13% от 2 000 000. ПП. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ — «Имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей» .
• Для получения вычета собственнику нужно предоставить документ о собственности с договором покупки, а также документ, подтверждающий передачу денег продавцу (расписку от него, выписку из банка о перечислении ему денег и тому подобное). ПП. 6 п. 3 ст. 220 НК РФ — «Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган: договор о приобретении недвижимости и документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на недвижимость; документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца …» .

Бесплатно узнайте какие вычеты вам положены и сколько денег сможете вернуть Специалисты ВернитеНалог.ру разберутся какие вычеты вам положены, посчитают, подготовят документы и подадут их в налоговую инспекцию за 24 часа. Сопровождение до получение денег. VerniteNalog.ru

Даже если подарить супругу квартиру или долю, он все равно не сможет рассчитывать на вычет. Как и указала выше, расходы на момент сделки мог произвести только покупатель-собственник, поэтому только он может вернуть налог. Что будет происходить с недвижимостью после сделки к делу не относится.

Если куплена в новостройке

При покупке квартиры в строящемся доме по договору долевого участия или уступки, право на вычет возникает с даты подписания акт приема-передачи. ПП. 6 п.

3 ст. 220 НК РФ — «Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган: договор участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства, подписанный сторонами, — при приобретении прав на объект долевого строительства (квартиру или комнату в строящемся доме)» .

Теперь разберем ситуацию: Гражданин до брака подписал договор долевого участия или уступки, но акт приема-передачи подписал в браке. Может ли его супруг рассчитывать на вычет?

Ответ — нет, не может, даже если квартиру в итоге оформят в совместную собственность на двоих супругов. Для получения вычета, помимо договора и акта приема-передачи, нужно предоставить документы, подтверждающие передачу денег продавцу (выписку из банка о перечислении ему денег, расписку и т.п.). Супруг никак не может предоставить эти документы, ведь на момент сделки он оплату не производил от своего имени.

Даже если супруг и понес расходы, тогда он должен был быть указан в договоре как один из покупателей и в акте приема-передачи. ПП. 7 п.

3 ст. 220 НК РФ — «Имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы)» .

Если куплена в ипотеку

При покупке в ипотеку предоставляется два вычета — за расходы на покупку и оплату ипотечных процентов. Насчет первого вычета я все разобрала выше.

Собственник может рассчитывать еще вернуть НДФЛ от суммы ежегодно оплаченных процентов ипотеки, но максимум 390 000 рублей, т.е. 13% от 3 000 000. П.

4 ст. 220 НК РФ — «Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов» .

Теперь ситуация: Алексей до брака с помощью ипотечного кредита купил квартиру и оформил в свою собственность. До полной оплаты ипотеки он женился на Марине, т.е. теперь часть кредита он оплачивает в официальном браке. Может ли Марина рассчитывать на вычет за сумму процентов, оплаченных с момента заключения брака?

Ответ — нет, не может. Здесь вычет по ипотеке получает только собственник недвижимости, потому что он приобрел ее до брака, значит только он мог понести расходы. В указанном ранее п.

4 ст. 220 НК РФ написано, что для данного вычета нужно предоставить не только документы, подтверждающие факт оплаты процентов, но и указанных в п. 3 ст.

220 НК РФ. Для вторичного жилья — «договор о приобретении недвижимости и документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на недвижимость» , для новостроек — «договор участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства» . Такую же позицию описал Минфин в своем письме от 12.05.2017 г.

N 03-04-05/28854.

Все что я описала выше, также действует в ситуации, когда недвижимость куплена в гражданском браке, а затем граждане решили узаконить свои отношения в загсе. Если супруг изначально не был собственником и созаемщиком по ипотеке, на ипотечный вычет он рассчитывать также не может.

Понравилась статья? Вы знаете, что надо сделать

Есть вопросы? Можете бесплатно проконсультироваться. Воспользуйтесь окошком онлайн-консультанта, формой внизу или телефонами (круглосуточно и без выходных):

ВС разобрался, является ли квартира, купленная до брака, но зарегистрированная после, общей собственностью супругов

Суд указал, что юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из них

В комментарии «АГ» один из адвокатов заметил, что нижестоящие суды перепутали понятия «регистрация договора купли-продажи» и «регистрация права собственности на объект недвижимости». Второй обратил внимание на то, что ВС продолжает развивать мнение, что в отношении недвижимого имущества правоотношения возникают после заключения договора, а не с момента регистрации недвижимого имущества в органах росреестра.

Верховный Суд в Определении № 117-КГ20-2-К4 указал, что факт погашения личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора купли-продажи квартиры, не является основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью.

2 ноября 2016 г. Владимир Губин заключил с ООО «Инвест Плюс» договор купли-продажи квартиры. По условиям договора стоимость квартиры составляет 100 тыс.

руб., расчет между сторонами должен производиться в течение 5 лет со дня регистрации перехода права собственности по договору с оплатой ежегодно равными частями без права досрочного погашения путем внесения денежных средств на счет продавца или в кассу предприятия.

11 ноября 2016 г. мужчина вступил в брак с Еленой Губиной, а спустя 10 дней, 21 ноября, была произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру к Владимиру Губину. В период брака был куплен автомобиль.

8 декабря 2018 г. супруги развелись. После этого Елена Губина обратилась в Гагаринский районный суд г.

Севастополя с иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований она указала, что с июля 2007 г. до 11 ноября 2016 г.

состояла в фактических брачных отношениях с Губиным, они проживали вместе, вели совместное хозяйство. Квартира была приобретена на общие денежные средства.

Суд установил, что балансовая стоимость квартиры, учитываемая в составе основных средств, составляла около 2,1 млн руб., оплата стоимости вносилась ответчиком с 30 ноября 2017 г. и по 3 июня 2019 г., когда стоимость квартиры была оплачена в полном объеме.

Первая инстанция отметила, что квартира приобретена Губиным по сделке, заключенной до брака, в силу чего совместно нажитым имуществом не является и разделу не подлежит. При этом суд указал, что оплата стоимости квартиры производилась за счет личных средств Губина, за исключением платежа от 30 ноября 2017 г. в размере 20 тыс.

руб. В удовлетворении исковых требований было отказано.

Отменяя решение первой инстанции в части раздела квартиры, апелляция, руководствуясь п. 2 ст. 558 ГК, указала, что договор купли-продажи подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Ссылаясь также на положения ст. 8.1, 131, 223, 551 ГК и учитывая, что регистрация права собственности за ответчиком на спорную квартиру произведена в период брака – 21 ноября 2016 г., суд пришел к выводу о том, что квартира приобретена в период брака сторон и в силу положений ст. 34 Семейного кодекса относится к совместной собственности супругов.

При этом апелляция также учла, что исполнение сделки частично (в размере 20 тыс. руб.) было произведено в период брака.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Владимир Губин обратился в Верховный Суд. Изучив материалы дела, ВС заметил, что в соответствии со ст. 34 и 36 СК необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из них.

Суд отметил, что договор купли-продажи был заключен между ответчиком и ООО «Инвест Плюс» в нотариальной форме 2 ноября 2016 г., т.е. до вступления сторон в брак. Кроме того, в договоре оговорено, что на момент заключения сделки покупатель в зарегистрированном браке не состоит и денежные средств на приобретение квартиры являются его собственностью.

Вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что договор купли-продажи квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, не основан на законе, посчитал ВС, поскольку согласно п. 8 ст. 2 Закона о внесении изменений в гл.

1, 2, 3 и 4 ч. 1 ГК правило о государственной регистрации сделки с недвижимым имуществом, содержащееся в ст. 558, 560, 574, 584, не подлежит применению к договорам, заключаемым после марта 2013 г.

В связи с этим спорный договор купли-продажи жилого помещения государственной регистрации не подлежал.

Также Верховный Суд указал, что в соответствии с п. 1 ст. 556 ГК передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Согласно п. 12 ДКП договор является документом, подтверждающим передачу квартиры Губину.

ВС заметил, что судами апелляционной и кассационной инстанций не учтено, что по смыслу ст. 131 ГК государственная регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер, поэтому придавать решающее значение дате регистрационной записи перехода права собственности на спорное имущество при определении статуса такого имущества, как нажитого супругами во время брака, безосновательно. «С учетом того, что договор купли-продажи спорной квартиры был заключен до брака, оснований для включения квартиры в состав совместно нажитого имущества супругов у судов апелляционной и кассационной инстанций в силу положений ст.

34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации не имелось», – подчеркивается в определении.

Суд указал, что факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора купли-продажи жилого помещения, в соответствии с положениями ст. 34 СК не является основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов. Кроме того, все платежи, кроме одного, были погашены ответчиком после прекращения брака.

Таким образом, судебные акты апелляции и кассации в части оспариваемой квартиры были отменены, а решение первой инстанции – оставлено в силе. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.

Как пояснил адвокат АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе, ответчик по делу регистрировал не договор, а право. «Ошибки в судебных актах, допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций, явились следствием неверного применения норм семейного и гражданского права. Первая состоит в том, что суды подменили понятие “приобретение имущества” понятием “переход права собственности на имущество”.

Это и легально, и доктринально не одно и тоже. Юридическое значение для отнесения имущества к общему совместному, согласно ст. 34 СК, имеет именно факт приобретения имущества, который имел место до заключения брака.

При этом последующая регистрация права собственности на квартиру, состоявшаяся в период брака, не имеет юридического значения», – указал адвокат.

Второй неточностью, допущенной нижестоящими судами, по мнению Сергея Краузе, является путаница в понятиях «регистрация договора купли-продажи» и «регистрация права собственности на объект недвижимости». «Надо заметить, что подобная путаница вряд ли была бы возможна в судах Санкт-Петербурга, славящегося высоким уровнем юридического образования и правовой культуры. В районных судах нашего города и Санкт-Петербургском городском суде есть сложившаяся практика разрешения споров между бывшими супругами в ситуациях, когда имущество приобреталось до брака, а платежи за него частично выплачивались в период брака (или погашался кредит, за счет которого приобретено имущество).

В этих случаях суды справедливо отказывают истцам в разделе, признавая спорное имущество личной собственностью супруга, на которого оно оформлено», – отметил он.

Адвокат АП Чукотского автономного округа Игорь Кустов отметил, что ВС продолжает развивать изложенное, в том числе в постановлениях Пленума Верховного Суда, мнение, что в отношении недвижимого имущества правоотношения возникают после заключения договора, а не с момента регистрации недвижимого имущества в органах Росреестра. По мнению адвоката, решение является справедливым, так как такой переход права собственности в отношении недвижимого имущества приравнивает его к переходу права собственности на иное имущество, что соответствует общей природе вещей.

«Вообще вопрос о времени перехода права собственности является актуальным не только при бракоразводных процессах, но и иных вопросах, когда время перехода права собственности имеет существенное значение. Так, указанные новеллы применялись ВС РФ при решении вопроса о регистрации приватизированного имущества наследниками не успевшего зарегистрировать право собственности наследодателя», – отметил он.

Игорь Кустов полагает, что разъяснение момента возникновения права собственности на недвижимое имущество положительно скажется на правоприменительной практике.

Если квартира куплена до брака по ДДУ

Ответ:

Этот меркантильный вопрос может неожиданно встать перед молодоженами, когда их страсть перешла в законное бракосочетание именно во время достройки дома. При этом, один из супругов еще до брака успел купить квартиру в новостройке, заключив Договор долевого участия (ДДУ). А приемку квартиры у Застройщика и оформление собственности на себя он проводил уже будучи в браке.

Отсюда и возникает сомнение: будет ли собственность общей совместной для обоих супругов? Или все-таки это будет целиком собственность того, на кого оформлен договор? Что по этому поводу говорит закон?

Если кто не в курсе, поясним, откуда такой волнующий интерес. Дело в том, что по закону все имущество (включая недвижимость), приобретенное супругами в период брака, является их общей совместной собственностью. Независимо от того, на кого из супругов оно оформлено (ст.34 Семейного кодекса РФ).

Но в случае с покупкой новостройки возникает вопрос: когда именно квартира считается приобретенной (купленной) – в момент, когда заключался ДДУ (до брака), или когда квартира оформлялась в собственность после сдачи дома (уже в браке)? И нужно ли получать нотариальное согласие второго супруга (который отсутствует в ДДУ) при последующей продаже такой квартиры?

Когда купленная по ДДУ квартира – общая собственность?

Здесь ситуация неоднозначная и имеет некоторые нюансы. Хотя какой-нибудь нерадивый риэлтор может сказать своему клиенту:

«Нет проблем! Если Договор долевого участия был заключен до брака, а собственность на квартиру оформлялась уже после вступления в брак, то эта недвижимость не будет считаться общей совместной собственностью супругов».

И это отчасти, правда. Но только отчасти!

На самом деле здесь важен не момент возникновения права собственности на купленную в новостройке квартиру, а – кто из супругов участвовал материально в покупке этой квартиры. Именно фактические денежные затраты определяют для будущих супругов, будет ли собственность считаться общей совместной или нет.

Какие здесь могут быть варианты?

Можно ли получить налоговый вычет за ребенка при покупке квартиры, если ребенок имеет в ней долю собственности – смотри в этой заметке.

Если ДДУ заключен до брака

Здесь важно, на чьи деньги была куплена квартира, кто принимал участие в оплате договора ДДУ. Вариантов может быть два:

1. Человек полностью оплатил квартиру по ДДУ из своего кармана, а потом женился.
2. Оба будущих молодожена вложили деньги в покупку квартиры из своих личных «досвадебных» сбережений (не обязательно в равных долях), а потом только расписались.

В первом случае риэлтор оказался прав – квартира действительно не будет считаться общей совместной собственностью супругов. И будет принадлежать единолично тому супругу, который ее купил и оплатил ДДУ до брака. Даже в том случае, когда право собственности он оформил на себя, будучи уже в браке.

Во втором случае расклад меняется. Если купленная по ДДУ квартира оплачивалась обоими будущими супругами (еще до вступления в брак), то после свадьбы каждый из них может претендовать на свою долю недвижимости. Например, при разделе имущества будут учитываться доли соответствующих вложений.

А как доказать, что ДДУ был оплачен двумя людьми? Доказательством могут служить раздельные платежные документы, полученные от Застройщика. Или, например, свидетельства того, что один из будущих молодоженов продал свою машину и отдал деньги другому для покупки квартиры. Или свидетельства того, что в процессе покупки квартиры (оплаты ДДУ) молодые жили в «гражданском браке», вели общее хозяйство и имели общие расходы.

Бывает, что свои права на общую собственность супругам приходится доказывать через суд.

В случае с ипотекой – когда кредит оформлялся до брака, а часть платежей совершалась уже в браке – недвижимость тоже считается совместно нажитым имуществом. Логика закона в том, что на оплату ипотечного кредита (а значит и на покупку квартиры) средства брались из общего семейного бюджета.

Тот же принцип действует и в обратном порядке. Так, если квартира в новостройке была куплена и оплачена в период брака, а право собственности оформлено на одного из супругов после развода, то недвижимость все равно признается общей совместной собственностью.

Брачный контракт значительно упрощает ситуацию с собственностью на купленную квартиру. При заключении брачного контракта, права на квартиру будут определяться именно этим документом, вне зависимости от того, кто, когда и сколько платил за квартиру по ДДУ.

Как взыскать неустойку с Застройщика за просрочку передачи квартиры по ДДУ? – см. в отдельной заметке по ссылке.