Что считается оскорблением чувств верующих

Признаки преступлений, оскорбляющих чувства верующих

Если в ходе разбирательства не нашлось достаточных оснований, чтобы осудить правонарушителя за оскорбление религиозных чувств, то к нему может быть применено наказание по смежным составам преступлений. Это может произойти в следующих случаях: оскорбление чувств верующего, произнесенное в храме, но направленное в адрес личности в целом, без религиозного подтекста; хулиганство в месте для богослужения без религиозной подоплеки.

1. В силу ст. 148 УК уголовно наказывается оскорбление именно религиозных чувств. Это какие-либо публичные действия, которые производятся с целью оскорбить и отражают открытое неуважение к обществу. Такими действиями могут быть высмеивание религиозных норм и канонов, или публично выражаемое неуважение к человеку из-за его религиозных убеждений. Оскорбление может выражаться в самых различных формах: словесной или письменной, в виде комментариев в соцсетях, размещения в Интернете роликов со сценами осквернения святых для верующих предметов или мест и т.д.
2. Действия должны быть совершены публично, то есть их свидетелями должны стать посторонние люди. Все, что происходит при личной беседе или встрече верующего и его обидчика, под действие данной статьи не попадает. О публичном оскорблении и виде юридической ответственности за него читайте в статье https://lexconsult.online/5858-publichnoe-oskorblenie-lichnosti.
3. Данные деяния должны явно демонстрировать неуважение не только к верующим, но и к обществу в целом. По этому признаку подобные действия аналогичны хулиганским, наказание для которых устанавливает ст. 213 УК . Этой статьей предусмотрено наказание, в том числе, для хулиганских действий, которые совершаются на почве религиозной ненависти. Ответственность за осквернение зданий, совершаемое по тем же мотивам, определяется ст. 214 УК . За унижение человеческого достоинства по религиозному признаку ответственность наступает согласно ст. 282 УК .
   Поскольку предусмотренный этими статьями состав преступлений во многом схож с деяниями, описанными в ст. 148 , может показаться, что отдельная статья об оскорблении чувств верующих не нужна. Однако она направлена именно на защиту права человека на свободу вероисповедания.
4. Еще одним условием привлечения виновного к уголовной ответственности является выражено оскорбительный характер его действий. То есть необходимо будет получить подтверждение того, что правонарушение имело конкретную цель – оскорбить религиозные чувства, что виновный отдавал отчет в своих действиях. Если же он сможет доказать, что не задумывался о последствиях своих поступков и совершал их неумышленно, то привлечь его по данной статье будет сложно. Тут узнайте, как подать в суд на человека за оскорбление.

Ответственность по ст.148 УК РФ

1. Отсутствие наказания – в светских государствах, где власть полностью отделена от церкви, а во главе стоит свобода слова (США, Великобритания);
2. Штраф или небольшой срок – большинство стран. В зависимости от законов страны различаются суммы штрафов и сроки заключения;
3. Казнь – исключительно некоторые мусульманские страны, где законы основаны на религиозных убеждениях.

• Согласно данной правовой норме оскорбление религиозных чувств наказывается денежным штрафом до 300 тысяч, исправительными работами или лишением свободы. Срок такого наказания — до одного года.
• Если подобные действия совершались в помещении для религиозных обрядов, то размер штрафа возрастает до 500 тысяч рублей, а срок лишения свободы или исправительных работ – до трех лет.
• Так же статья предусматривает наказание за незаконное ограничение деятельности религиозных организаций, проведения обрядов в виде штрафа, исправительных работ или ареста. При совершении этих действий с использованием служебного положения либо с применением силы виновный подлежит такому же наказанию, и кроме того, на срок до двух лет лишается права занимать некоторые должности.

В следующем видеоматериале — информация об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих

Какие действия можно предпринять для привлечения к ответственности

Потерпевшему следует обратиться с заявлением в полицию, а еще лучше вызвать сотрудников на место совершения преступления. При подаче заявления факт совершения правонарушения желательно подтвердить свидетельскими показаниями. В заявлении следует подробно описать действия преступника, его внешность, если это незнакомый человек, перечислить пострадавших от этого преступления.

В случае фиксации полицией факта правонарушения в отношении виновного возбуждается уголовное дело.

Кроме того, потерпевший может сам обратиться в суд с иском к своему обидчику. Обращаться в данном случае следует в мировой суд, поскольку в соответствии со ст. 131 УПК мировой судья рассматривает уголовные дела, за которые наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет. Исковое заявление также можно подкрепить показаниями свидетелей.

Если религиозные чувства оскорблены с использованием сети Интернет и адресованы широкому кругу лиц, гражданин может написать заявление в прокуратуру (подробнее об оскорблении личности в интернете можно прочитать здесь). На основании этого обращения прокуратура организует проверку размещенной в сети информации с привлечением экспертов. Если экспертами будет выявлены признаки оскорбления чувств верующих, то прокурор обращается с заявлением в суд, и данный информационный ресурс блокируется на основании судебного решения.

Стоит отметить: если правонарушитель думает, что может остаться безнаказанным, спрятавшись за безликим «ником», то это большая ошибка. Сейчас уже без труда разоблачают анонимных пользователей соцсетей и агрессивных комментаторов, вычисляя их IP-адрес, а затем выясняя и остальную информацию о пользователе.

Судебные прецеденты по ст. 148 УК

Информацию о привлечении к уголовной ответственности по данной статье найти сложно в силу того, что довольно сложно доказать все признаки преступления и особенно умысел в действиях виновного. Часто дело переквалифицируется по другим статьям. Поэтому осуждение по ст. 148 УК бывает достаточно редким.

Так в 2016 году была осуждена жительница Крыма за совершение в пьяном виде действий, оскорбляющих религиозные чувства, в предназначенном для богослужений месте. Городской суд прекратил в отношении нее уголовное дело, однако прокурор направил аппеляционное представление, и дело было передано на новое судебное разбирательство. (Апелляционное постановление Верховного суда Республики Крым от 13.12.2016 по делу N 22-3631/2016 )

Могут ли посадить за оскорбление чувств верующих

В законодательстве нашей страны есть такая статья, согласно которой, людей, насмехающихся над чувствами верующих, можно привлечь к уголовной ответственности. Рассмотрим её сегодня подробно.

Разберёмся, что же всё-таки считается оскорблением религиозных чувств, а что нет. Посмотрим, какие меры наказания предусматривает наше законодательство за оскорбление религиозных чувств верующих. А также на что можно рассчитывать исходя из судебной практики.

Трактовка закона

В статье 148 УК РФ, рассматривается оскорбление чувств верующих. Но на самом деле, речь идёт о надругательстве только тех чувств, которые связаны с верой граждан и принадлежности их к какой-либо определённой религии.

Отличия от смежных составов преступлений

В Уголовном Кодексе РФ уже есть несколько статей, содержащих в себе и религиозные признаки преступных мотивов. К примеру, они есть в статьях об убийстве, хулиганстве и вандализме. Так для чего же нам еще одна статья?

Чтобы объяснить её актуальность, приведём простой пример. Религиозный человек пытается достичь просветления, совершить некий обряд, таинство или помолиться в специально отведённом для этого священном месте. Но ему не даёт это сделать другой непорядочный человек, который, находясь рядом с ним в одном помещение или месте, в устной форме пытается опорочить всё, что первому человеку дорого в его религии.

Как мы видим, злоумышленник не оказывает физического воздействия, не занимается вандализмом, не убивает. Но, тем не менее, он наносит глубокую душевную травму человеку, у которого есть вероисповедание. Вот именно для подобных случаев и была создана 148-я ст. УК РФ.

Подаём жалобу

Давайте же разберёмся, в каких случаях необходимо подавать жалобу. Рассмотрим, в каких же ситуациях можно искать защиты у данной статьи, а в каких не имеет даже смысла. Поговорим о том, куда и когда придётся жаловаться, в случае нарушения религиозного порядка третьими лицами. А также ознакомимся с образцом заполнения подобного рода жалоб.

Когда и зачем

Ещё пять лет назад, когда был принят этот закон, в интернете можно было наткнуться на протесты неверующих, которым, по их мнению, навязывали религию.

Устраивались митинги по поводу “религиозной диктатуры”, как они это называли. В то же самое время и верующие были возмущены принятием подобной статьи, поскольку, по их мнению, оскорбить их чувства практически невозможно в силу их веры.

Действительно, верующие люди не навязывают своего мировоззрения другим людям и уж тем более – никого не упрекают никогда. По-крайней мере, они не делают этого словесно, явно.

Поэтому они, несмотря на своё право – подать иск на обидчика за оскорбление их чувств, в своём большинстве этого попросту не захотят и не сделают. Ведь заставить кого-то во что-то верить нельзя, да и просто смешно. А еще для них есть же Высший суд, который находится не на земле.

Да и в судебной практике преобладает вандализм в местах, предназначенных для богослужения. Или же нецензурные слова в адрес прихожан, но они, как правило, имеют довольно-таки общий контекст. Но мир еще помнит про вопиющий случай оскорбления верующих панк-группой «РussуRiоt».

Тогда вся верующая часть населения поднялась и сплотилась, а преступниц посадили в тюрьму строгого режима на два года. Вот как раз такие случаи и должны пресекаться жёсткими, но законными, действиями.

Что касается так популярных социальных сетей. Всегда, когда замечаете действия, направленные непосредственно на оскорбление религиозных чувств, можно сообщить об этом администраторам данного сервиса. Это всё-таки нарушение, и виновник может быть наказан.

Куда и как подавать заявление

Показательные действия, направленные на оскорбление – это уже прямое нарушение порядка. Следовательно, можно спокойно обращаться в отдел полиции. А бывают ситуации, что необходимо просто незамедлительно предпринимать какие-либо действия и вызывать наряд. Тут всё зависит от случая.

Жалоба пишется в произвольной форме. В ней необходимо отразить следующее:

1. Если преступник известен, то необходимо указать его имя, приметы или подробно описать.
2. Изложить, какие конкретно действия были предприняты со стороны злоумышленника с целью надругательства над чувствами приверженцев какой-либо религии.
3. Перечислить всех пострадавших от этих действий.

Не исключено, что благодаря подробному изложению обстоятельств дела, обидчик будет привлечён к ответственности по нескольким статьям одновременно.

Как же доказать состав преступления

Основной проблемой в ходе судебных разбирательств по данной статье является доказательство наличия состава преступления и вины самого преступника.

Трудность здесь состоит в том, что нужно доказать именно его прямой умысел, то есть то, что преступник намеревался оскорбить непосредственно чувства граждан по поводу их религии, а не какие-либо другие их чувства.

Иными словами, конфликт должен был начаться именно на религиозной почве, а преступные действия должны были показывать неуважение ко всему обществу верующих, в целом.

Помимо этого, в данном правовом акте ничего не сказано о том, как именно можно оскорбить чувства верующих, какими фразами и т.д. Например, в случае оскорбления личности, подобными проявлениями считаются нецензурные слова – тут всё понятно.

А в данном случае, получается, что понятие «оскорбление» достаточно размыто и совсем не определенно. Ведь, что для одного человека – норма общения, для другого может стать грубым и оскорбительным поведением. Так что всё относительно.

Более того, потерпевшим ещё нужно будет доказать, что они принадлежат данной вере, признанной законодательством РФ, а также ей следуют. В противном случае данная статья работать не будет. При этом очень желательно наличие незаинтересованных лиц, которые смогут подтвердить сказанное.

По тем частям статьи, где говорится о действиях на публике, лучшим доказательством будут показания большого числа свидетелей. Их можно найти и среди потерпевших, и среди просто случайных прохожих, и среди проезжавших мимо водителей с видеорегистраторами в транспортном средстве.

Главное – не бойтесь защищать право на вероисповедание, если оно было задето. Суд скорей всего поддержит потерпевшего, если его он не представляет абсолютно никакой опасности для общества, а также является законной.

Какую ответственность могут понести оскорбители верующих

Меры наказания за оскорбление верующих изложены в ст. 148 УК РФ. Они подразделяются на четыре части, в зависимости от возможных вариантов преступления. Рассмотрим каждую из них ниже.

Часть 1-я

Частью первой данной статьи предусмотрено наказание за публичное оскорбление чувств верующих. Отягчающие обстоятельства в ней не рассматриваются.

Меры наказания:

• штрафные санкции до 300 тыс. руб.;
• штрафные санкции в размере заработной платы преступника за два года;
• обязательные работы до 240 ч.;
• принудительные работы до одного года;
• лишение свободы до одного года.

Часть 2-я

Вторая часть статьи предусматривает оскорбление чувств верующих в особых для них местах, которые предназначены для проведения церемоний, ритуалов, таинств, обрядов и т.д.

Меры наказания:

• штрафные санкции до 500 тыс. руб.;
• штрафные санкции в размере заработной платы преступника за три года;
• обязательные работы до 480 ч.;
• принудительные работы до трёх лет;
• лишение свободы до трёх лет.

Часть 3-я

В ней рассматриваются оскорбление граждан посредством прерывания или срывов их религиозных церемоний.

Меры наказания:

• штрафные санкции до 300 тыс. руб.;
• штрафные санкции в размере заработной платы преступника за два года;
• обязательные работы до 360 ч.;
• принудительные работы до одного года;
• арест преступника до трёх месяцев.

Часть 4-я

Здесь идёт речь об унижении чувств верующих граждан. В качестве отягчающих обстоятельств – угрозы насилия или применение насилия, также использование своего должностного положения.

Меры наказания:

• штрафные санкции до 200 тыс. руб.;
• штрафные санкции в размере годовой заработной платы преступника;
• обязательные работы до 480 ч.;
• исправительные работы до двух лет;
• лишение свободы до одного года.

Как защититься от обвинения по этой статье

Если же вы тот, кого необоснованно обвиняют в оскорблении подобного рода, то необходимо предпринять хоть какие-то меры по своей защите, благо вышеупомянутая статья даёт много лазеек для этого.

Итак, в этом случае возможны следующие действия в суде, чтобы признать несостоятельность обвинений по данной статье Закона:

1. Настаивайте на отсутствии пострадавших и ходатайствуйте в суде о том, чтобы дело закрыли.
2. В случае, когда пострадавшие всё-таки находятся, напишите встречное заявление о наличие заведомо ложного доноса. Можете написать, что истец верующим совершенно не является, а пытается воспользоваться законом с целью вымогательства денежных средств и пр.

Тогда верующему придётся ещё доказать, что он действительно достаточно религиозный человек, к тому же сделать это документально. А вот как он это будет делать – вопрос интересный…

Как правило, дело в таком случае закрывают за неимением достаточных доказательств именно по статье «Оскорбление чувств верующих». В худшем случае, вы отделаетесь административным взысканием, если всё-таки совершили какие-то незаконные действия по отношению к истцу.

Ученые обсудили противоречия законодательства о защите чувств верующих

Профессор Алексей Кибальник выступил в МГЮА перед учеными и практиками на международной научно-практической конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке», рассказав о неопределенности в правоприменении ст. 148 УК РФ, которая приводит к нарушению ст. 28 Конституции.

Как уже сообщалось, 25–26 января в МГЮА имени О.Е. Кутафина проходила юбилейная научно-практическая конференция «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке». В качестве эксперта на мероприятии присутствовал доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета Алексей Кибальник, который представил участникам конференции свой доклад «Защита чувств верующих, или как Уголовный кодекс нарушает Конституцию России».

«Тема защиты религиозных чувств верующих имеет много болезненных точек восприятия как на уровне теории, так и в правоприменении. Когда изменили ст. 148 УК РФ, большинство коллег из уголовно-правовой профессуры отозвались не очень благосклонно к новой редакции (многие посчитали это реакцией на дело Pussy Riot).

Тем не менее и у нас нашлись люди, которые поддержали эту статью, выдвигая следующие аргументы: “борьба с оскорблением чувств верующих связана с поисками коллективной идентичности, попытками преодоления мировоззренческого кризиса и идеологическим противостоянием западным ценностям”», – начал свое выступление профессор Алексей Кибальник.

Докладчик напомнил о практике применения ст. 148 УК РФ. «Практика – мерило любой теории.

Практика по этой статье была положена в Ставропольской уголовной юстиции и продолжена судами других субъектов. В качестве деяний, образующих оскорбление чувств верующих, были выдвинуты следующие формулировки. Во-первых, отрицание существования бога, которое сделано в открытой для общего доступа социальной сети (при этом суды назвали это отрицание существования бога “научно необоснованным”).

Во-вторых, публикации в сети “Интернет” на религиозную тему, которые не носят научного характера. В-третьих, это нецензурная брань на фоне религиозных символов, а также их публичное оскорбление. Кроме того, оскорблением чувств верующих была названа оценка патриарха Кирилла не только как физического лица, но и как представителя Русской православной церкви», – пересказал профессор формулировки, применяемые судами при вынесении приговоров.

Спикер заметил, что в России пока не отменили основной документ – Конституцию РФ и ее ст. 28, согласно которой каждому человеку гарантируются свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. «Можно так же бесконечно ссылаться на международные нормы права, но ведь очевидно, что это положение Конституции нарушается», – констатировал Алексей Кибальник.

Он рассказал о том, что с помощью социальной сети провел опрос, благодаря которому ему удалось собрать официальные мнения экспертов в этой области. Некоторыми ответами он поделился с аудиторией. В частности, он назвал наиболее шокировавшее его мнение.

«Оскорбление в адрес религиозных святынь наносит верующим глубокие духовные раны. И атеистам этого не понять, потому что у них вообще нет никаких святынь, а еще потому что верующие – особая категория», – процитировал профессор. «Когда мы начинаем искажать ст.

28 Конституции РФ таким образом, то мы так начинаем делить людей на более и менее защищенных. К чему только это может привести, я думаю, объяснять специально не надо», – добавил он.

В своем выступлении Алексей Кибальник упомянул пару юридических моментов, отметив, что для применения ст. 148 УК РФ в том виде, в каком она есть, необходимо определиться, чьи религиозные чувства она защищает? «Конечно, в России есть институт традиционных религий, к ним относят христианство в форме православия, ислам и буддизм. Также есть религиозные организации, которые запрещены.

И если следовать принципу “все, что не запрещено, то разрешено”, то мы должны сказать, что оскорбить можно чувства верующих любой прямо не запрещенной религии (организации). Возникает вопрос, что делать в ситуации, когда оскорбляются чувства, например, Церкви сатанистов (а она у нас не запрещена), в культе которой установлено попрание христианских святынь. А что делать с незапрещенными язычниками? Ведь, по словам предстоятеля РПЦ, “неоязычество стало одной из главных угроз XXI века и стоит в одном ряду с терроризмом и другими губительными явлениями современности”.

Но их никто не запрещал, они такие же верующие», – подытожил ученый.

Алексей Кибальник акцентировал внимание на том, что даже в традиционных религиях имеется масса разночтений. «Таким образом, стоит решить, действительно ли признание существования бога признаком объективной стороны? Любой нормальный юрист должен дать только один единственно возможный ответ», – считает эксперт.

Завершая свое выступление, он подчеркнул, что никакой верующий не имеет права чувствовать себя более юридически защищенным, чем неверующий: «В противном случае мы можем забыть ст. 28 Конституции, и тогда, действительно, ст. 148 УК РФ станет во главе правового поля, чего бы очень и очень не хотелось».

После доклада последовали вопросы. В частности, у докладчика уточнили, почему есть «защита чувств верующих», но нет «защиты чувств неверующих»? Профессор назвал этот вопрос риторическим и пояснил, что оскорбление всегда носит личностный характер: «нельзя оскорбить толпу, как нельзя оскорбить бога или богов». Он заключил, что ст.

148 УК РФ искусственно делит людей на две категории: более защищенных и менее защищенных, которые таким образом находятся в дискриминируемом поле.

Также у Алексея Кибальника уточнили, кто такие «верующие как потерпевшие» согласно обсуждаемой статье. «И я тоже задавался этим вопросом, чтобы сформулировать юридически приемлемую дефиницию для “верующих”, однако при любых попытках разобраться этот вопрос так и остается без четкого ответа», – сказал докладчик.

Мы делаем сложные дела простыми. Опыт адвокатов более 8 лет. 96% успешных дел!

Чем мы можем Вам помочь?

Что является преступлением?

УК РФ, говоря о наказании за оскорбление чувств верующих, предусматривает следующие признаки этого преступления:

1. Оно должно быть совершено публично. Наедине с самим собой или в кругу единомышленников можно делать, говорить и писать все что угодно.
2. Оно должно выражать явное и недвусмысленное неуважение к обществу в целом. В этом такое преступление очень похоже по признакам на хулиганство.
3. Наконец, целью действий виновного должно быть именно оскорбление.

На последнем пункте стоит остановиться особо. Такой квалифицирующий признак, как цель, подразумевает, что действия, хотя и являющиеся сами по себе оскорбительными для религиозных людей, совершаются именно с целью их оскорбить. Таким образом, для применения статьи об оскорблении чувств верующих необходимо каждый раз доказывать, что преступление совершалось с прямым умыслом (т.

е. виновный знал о том, что совершает оскорбление и при этом хотел именно такого результата), а не с косвенным (когда виновный о том, что творит, вообще не думал, хотя мог и обязан был понимать последствия).

Что же до самого оскорбления, то по закону под ним понимается ущерб, причиняемый чести и достоинству, выраженный в неприличных формулировках. Сам УК РФ, разумеется, не содержит определений этих терминов, но по общему смыслу норм права можно сделать вывод, о том, что:

• под честью и достоинством надо понимать оценку человека с точки зрения морали как самим собой, так и окружающими (уважение и самоуважение) — более четко разница между понятиями «честь» и «достоинство» в праве не обозначена;
• форма, в которой было сделано высказывание, должна быть именно неприличной, то есть не соответствующей нормам морали, существующим в данный момент в обществе.

Какие именно действия наказуемы?

Ст. 148 УК РФ говорит об ответственности за оскорбление чувств верующих. К сожалению, определить, что такое религиозные чувства, крайне сложно.

На практике под ними можно понимать, например, глубокую эмоциональную привязанность к объекту поклонения в соответствующей религии, однако такое определение в законе не зафиксировано. Тем не менее можно попытаться выделить некоторые конкретные действия, за совершение которых ответственность по описываемой статье будет наступать в любом случае.

Первым из них является оскорбление. О нем подробнее будет сказано ниже — заметим только, что здесь будет важен не только смысл высказывания, но и его формулировка. Собственно, даже на бытовом уровне заметна разница между высказываниями «Иванов не кажется мне слишком умным» и «Иванов — законченный дурак».

Первое будет лишь оценочным мнением конкретного лица, второе становится уже оскорблением, на которое тот самый Иванов имеет полное право обидеться и подать в суд.

Помимо оскорбления религиозных чувств статья предусматривает ответственность и за препятствие работе религиозных организаций или проведению обрядов и церемоний. Так, к примеру, граждане, которые попытаются сорвать согласованный с муниципальной администрацией крестный ход, будут отвечать по закону. Если же кто-то станет это делать с использованием служебного положения или угрожая насилием, ответственность усилится.

Необходимо заметить, что уголовная ответственность наступает лишь за вмешательство в деятельность организаций. Закон в России делит объединения верующих на 2 типа:

1. Религиозная группа — добровольное объединение людей, исповедующих одну и ту же веру. Группа не является отдельным лицом с точки зрения закона, и все имущество, которое необходимо для религиозных обрядов и церемоний группы (утварь, священные предметы, помещения для служб и т. д.) находится в собственности конкретных прихожан.
2. Религиозная организация — надлежащим образом зарегистрированная группа, существующая не менее 15 лет и состоящая не менее чем из 10 прихожан.

Таким образом, чтобы привлечь к ответственности за оскорбление чувств верующих, приверженцы конкретной религии должны входить в организацию. В том случае, если права верующих нарушаются, а организации нет, они могут либо заявить о совершении другого преступления (к примеру, об уголовном хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти, или причинении вреда имуществу конкретного прихожанина, если уничтожены их святые символы или здание для обрядов подверглось акту вандализма), либо защищать свои права в порядке, предусмотренном ГК РФ или КОАП РФ.

Как определить, являются ли конкретные высказывания оскорблением?

Чтобы применить закон об ответственности за оскорбление религиозных чувств и убеждений, необходимо, чтобы оскорбление имело место. А это не так просто. На бытовом уровне термины «обида» и «оскорбление» очень часто путаются, однако не каждое высказывание, которое вызвало обиду, является оскорбительным.

Поэтому по делам, касающимся оскорблений, часто приходится проводить лингвистическую экспертизу.

Эксперты-лингвисты выделяют ряд признаков, при наличии которых имеет смысл говорить о том, что высказывание не просто причинило обиду, но является оскорблением в правовом смысле:

1. Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения).
2. Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения.
3. Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших.
4. Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.).
5. Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.).
6. Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.

При отсутствии хотя бы одного из этих признаков возбуждать уголовное дело бессмысленно.

Все ли религии равны перед законом?

Конституция РФ предусматривает, что Россия — светское государство. Никакая религия не может быть обязательной, а все объединения отделены от государства и равны. Это легко понять: наша страна самая многонациональная в мире, и в ней есть приверженцы практически всех существующих религий и конфессий.

Выделение любой из них неизбежно приведет к нарушению прав всех других верующих. Более того, Конституция прямо предусматривает право каждого человека (не только гражданина!) выбирать себе любую веру или быть атеистом.

Тем не менее ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в своей преамбуле прямо говорит о том, что православие имеет особую роль и уважаются религии, которые неотъемлемо входят в историческое наследие народа. Значит ли это, что вероисповедания в нашей стране нужно делить на сорта, одни из которых имеют особый статус, а другие ютятся где-то на задворках правовой области?

Разумеется нет. Действительно, большую часть населения страны составляют русские, и среди них самая распространенная религия — это православное христианство. Но в России существует достаточно мощная исламская община, силен буддизм и уже много веков существуют иудаистские общины.

Больше того, некоторые российские народы до сих пор исповедуют язычество. Следовательно, хотя об оскорблении чувств верующих чаще всего говорят применительно к православию, правоохранительные органы должны защищать и законные интересы верующих, принадлежащих к другим религиям.