Алименты на второго ребёнка если на первого уже выплачиваются

Странные, непонятные и порой – неприятные перекосы в судебной практике наблюдаются в вопросах взыскания алиментов на детей, а конкретно – распределения алиментов между первым и вторым ребенком.

В теории (статья 81 семейного кодекса) алименты на одного ребенка величиной в ¼ заработка отца. Алименты на двух детей – 1/3. То есть путем нехитрой арифметики получается, что делим 1/3 на двоих детей, и каждому ребенку достается 1/6.

Это теория правильная, и скажем, так, идеальная. Примерно как при разделе имущества суд все изначально настроен делить пополам. Но в каждом конкретном деле бывает много нюансов, и в итоге все оказывается не пополам, а в других пропорциях.

И в вопросе алиментов, оказывается, так же.

Первый ребенок рожден в одном браке с первой женой. Далее – расторжение, прошло время, зарегистрирована вторая семья, и вот во втором браке появился второй ребенок. На его содержание положена 1/6 доля.

Но на первого то ребенка уже взысканы алименты (1/4). Бывшая жена взыскала их несколько лет назад, сразу после развода.

Получается, что на первого ребенка алименты = ¼, на второго = 1/6. Вместе, если сложить, получается 41,67%, вместо положенных законом 33,3%. То есть отец уже закономерно может вести речь о нарушении своих прав. Денег то в счет алиментов у него забирают больше, чем прописано в 81 статье СК РФ.

В основном большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Суды (точнее – мировые судьи) снижают алименты на первого ребенка с ¼ до 1/6.

Но вот в чем загвоздка: данная арифметика не является обязательной для судьи. Та же статья 81 говорит о том, что размер этих долей суд может изменить.

Усугубляется это все несколькими определениями Верховного суда, в которых прописано, что первому ребенку оставили ¼, и это нормально, мол, пусть остается, оснований для отмены нет.

А в Пермском крае, например, краевой суд издал справку, в которой разъяснил, что на второго ребенка взыскали алименты 1/6, и слава Богу, но из-за этого не надо уменьшать алименты первому.

Соответственно, в Пермском крае практика отказов в снижении алиментов на первого ребенка приобрела вообще повальный характер. Отказывают почти всем отцам.

Но правильно ли это по сути?

Суд такими решениями практически вводит дискриминацию детей. Алименты назначаются не в равных частях; один ребенок важнее другого, получается, по мнению суда.

Мать первого ребенка в такой ситуации довольна, отец в бешенстве.

Я не встаю в данном вопросе ни на ту, ни на другую сторону. Рассуждаем логически, с позиции не одного конкретного судебного спора, а в масштабе страны. Является ли такая практика правильной?

Дети равны, и один ребенок не важнее другого только потому, что он родился первым, раньше второго. Всего лишь от даты рождения у второго ребенка не стало меньше прав, в том числе права на алименты и обеспечение от своих родителей.

При этом в половине случаев мировые судьи даже не удосуживаются расписать в своих решениях, почему именно они считают, что отец должен платить первому ребенку прежние алименты ¼, просто приводят цитату этой судебной справки, и все; а апелляция оставляет без изменения. Решение в силу вступает, далее спорить бесполезно.

В некоторых случаях расписывают примерно в том ключе, что, мол, отец детей проживает со второй женой, то есть матерью второго ребенка, значит, его материальное положение не изменилось, второй ребенок и так находится на его иждивении, от этого не должен страдать ребенок первый.

А что это меняет то, если вдуматься? Да, во многих случаях отец ребенка живет вместе со вторым ребенком. Но ведь он его содержит. Деньги на него тратит.

При этом судьями конкретно игнорируется статья 119 семейного кодекса. В ней указано, что снижение алиментов допускается в том случае, если у отца изменилось материальное или семейное положение.

Это закон. Который должен быть главнее всего, и на основании которого судьи обязаны выносить свои решения.

А они пишут в своих решениях фразы вроде «Да, второй ребенок родился, но доказательств того, что изменилось его материальное или семейное положение, не представлено».

Такое ощущение, что сами не понимают, о чем пишут. Как не изменилось то? Ребенок – это самый близкий родственник, родня по крови первой очереди. Семейное положение изменилось. И траты на его содержание отец несет – материальное положение изменилось, то есть ухудшилось, денег в семье стало значительно меньше.

И при этом судьи пишут в решениях такие формулировки. Ну понятно, что просто бланк решения у них в компьютере забит, они меняют фамилии сторон процесса, и все.

Тут нужно руководящее разъяснения сверху, например, обзор Верховного суда, который бы разъяснил, что надо снижать алименты на первого ребенка однозначно. Вроде того, как в декабре 2012 года Верховный суд в обзоре разъяснил, что нельзя по 333 статье ГК РФ снижать алиментную неустойку. И сразу все встало на свои места: многолетние споры, которые суды в одних регионах толковали в одну сторону, а совершенно аналогичные ситуации в других регионах толковались с точностью до наоборот, прекратились.

И тут бы так же.

Суд дважды отказал в уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6. От первого брака один ребенок получает алименты -1/4, от второго брака двое детей алименты -1/3 от всего дохода. Что можно сделать?

Главная Вопросы и ответы Семейное право Суд дважды отказал в уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6. От первого брака один ребенок получает алименты -1/4, от второго брака двое детей алименты -1/3 от всего дохода. Что можно сделать?

Добрый день. Суд дважды отказал в уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6. От первого брака один ребенок получает алименты -1/4, от второго брака двое детей алименты -1/3 от всего дохода. Что можно сделать?

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Согласно п.п.53-56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя — между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов.

Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ).

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).
В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 320-322,330 Гражданского процессуального кодекса, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом — на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Таким образом, на решение суда об отказе в изменении размера алиментов может быть подана апелляционная жалоба.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Дата актуальности материала: 22.05.2019

Всего комментариев: 5

Здравствуйте! Почему в таком случае предпочтение отдается конкретно первому ребенку и размер алиментов на него составляет 1/4, когда два других (от второго брака) получают по 1/6. Не является ли это ущемлением прав двух других детей, ведь алиментные выплаты должны распределяться пропорционально между тремя детьми?

Добрый день. Плачу алименты на одного не совершеннолетнего ребенка 5т.р в твердой денежной сумме, так как работы зимой меньше,а то и совсем нет (не сезон) образовалась задолженность около 60т.р. Во втором браке двое не совершенно летних ребенка, своего жилья нет, живём на съёмном, в собственности ничего нет.

На работу жена устроится не может так как постоянно на больничном с ребенком, работаю и содержу семью один, помощи ни от кого нет. Можно ли отменить алименты на одного ребенка от первого брака

Добрый день! Согласно ст. 119 СК РФ, 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Таким образом, Вы можете обратиться в суд с соответствующим заявлением

Тоесть через нотариуса, можно договориться о какой то конкретной сумме? И тогда с зарплаты не будут забирать 25%? А он самостоятельно должен будет отдавать ту сумму о которой они договорятся?

Добрый день! Все условия будут зависеть от того, какое между вами будет достигнуто соглашение

Алименты на второго ребенка в новом браке, если на первого уже выплачиваются

Ситуацию в сфере семейных правоотношений в стране нельзя назвать стабильной. Семьи, увы, существуют недолго, очень быстро распадаются. При этом дети в семьях рождаются довольно быстро. Поэтому сейчас стало привычным, что, например, муж платит алименты на ребенка от первого брака, вступив в новые семейные отношения.

Хорошо, конечно, что алиментные обязательства исполняются. Но выходит так, что на первенца отчисляется существенная часть дохода отца по судебному решению. А второй ребенок содержится на те деньги, которые остались после исполнения обязательства. И их не всегда хватает.

Самих алиментщиков и их новых жен часто интересует вопрос: что можно сделать, чтобы официально были оформлены алименты на ребенка от второго брака? Разводится только для оформления выплат – перспектива, подходящая не для всех. А можно ли сделать что-то без развода? Давайте разберемся!

Особенности законодательства

Вопросы финансового содержания детей регулируются Семейным кодексом РФ. Для государства не важно, в каких по счету браках родились несовершеннолетние. От того, что, например, сын родился в 1 браке, а дочь – во 2, их права на получение содержания от родителя не будут разными.

Ст. 81 СК РФ устанавливает, что, если у мужчины есть один ребенок, то он должен получать 25% от его дохода. Если детей двое – то на них отчисляется треть дохода, то есть, по 1/6 доле на каждого.

Либо равное количество средств в фиксированном размере.

На отца же возложена обязанность по выплате денег каждому своему ребенку в равном размере. Проблема заключается в том, что алименты на нескольких детей от разных браков устанавливаются не единовременно.

Типичная ситуация: мужчина уходит из первой семьи, где родился ребенок в браке, начинает платить алименты, в размере, установленном вышеуказанной статьей закона – 25%. Если во втором браке родился совместный ребенок, то он сможет получать только 1/6 долю от дохода папы, так как детей в общей сложности – двое.

И нужно предпринимать какие-то действия, чтобы снизить выплаты на первенца.

Способы решения проблемы

Чтобы оформить алиментные правоотношения относительно несовершеннолетнего во втором браке, необходимо:

• заключить соглашение о добровольном осуществлении выплат;
• получить судебное решение.

И тут возникают следующие вопросы:

1. Можно ли осуществить взыскание алиментов на второго ребенка, если его родители разводиться не собираются?
2. Можно ли подать не исковое заявление на алименты, а заявление о выдаче судебного приказа?

Алименты в браке

СК РФ не содержит условия о том, что деньги на содержание несовершеннолетнего выплачиваются только, если брак родителей расторгнут. Наоборот, указывается, что установить порядок содержания сына или дочери родителем можно как в том случае, когда мама и папа находятся в разводе, так и в том случае, когда родители официально не расторгли брак.

Многие просто не желают заниматься бюрократическими вопросами, отнимающими много времени, продолжая оставаться официальными мужем и женой, хотя, по факту, семьи не существует уже давно. Но это не должно никак влиять на алиментные права ребенка.

То есть мать в любой момент может подать заявление на алименты на ребенка в суд и взыскать необходимые финансовые средства.

Иск или приказ?

Судебный приказ оформляется в том случае, если:

• требования бесспорны;
• не затрагиваются интересы третьих лиц.

В описываемой ситуации, когда деньги взыскиваются на несовершеннолетнего, родившегося во втором браке, интересы третьих лиц затрагиваются. Кого именно? Ребенка от другого брака. Есть очень большая вероятность, что размер выплат на удовлетворение его потребностей будет снижен.

Поэтому в описываемой ситуации речь о выдаче судебного приказа идти не может.

Второй жене необходимо заполнить образец искового заявления и подать иск в суд.

После того, как ответы на два вышеуказанных вопроса найдены, необходимо разобраться, как лучше действовать, о чем просить суд.

Уменьшение выплат или их уравнивание?

Одним из оснований, дающих суду право снизить размер алиментов, которые должен выплачивать отец на первого ребенка – это появление у него новых иждивенцев. То есть рождение во втором браке сына или дочери – как раз, тот самый случай.

Следовательно, теоретически, чтобы снизить выплаты на первенца, вовсе не обязательно, чтобы новая жена подавала заявление на алименты на второго ребенка. Мужчина может самостоятельно посетить здание суда, подать иск об уменьшении выплат.

Сослаться нужно на обстоятельство, указанное выше. Впрочем, гарантии, что требование будет удовлетворено, нет. Суд может прийти к следующим выводам:

• алименты на первенца, действительно, уплачиваются;
• их размер – 25%;
• содержание ребенка во втором браке осуществляется на основании устной договоренности, спора о праве нет;
• необходимости уменьшения размера выплат нет, потому что у отца остается 75% дохода, и он может тратить эти деньги беспрепятственно, по своему усмотрению, в том числе, на второго ребенка.

Чтобы не получить отказ в иске, подача которого, помимо прочего, облагается еще и госпошлиной, лучше подстраховаться и пойти другим путем.

Уравнивание размера отчислений

Чтобы снизить размер выплат на несовершеннолетнего от первого брака, можно использовать в своих интересах правило о том, что у детей имеются равные права на получение содержания от родителей. Но для этого нужно, чтобы алиментные обязательства в отношении второго ребенка были установлены официально, причем по решению суда. Процедура займет определенное время.

И реализуется она в несколько этапов. Итак, если муж платит алименты на сына или дочь, родившихся в первом браке, то сделать нужно следующее:

1. Мать второго ребенка должна инициировать производство по взысканию средств на него. В этом деле может смущать только один момент: если родители проживают вместе и совместно воспитывают детей, то суд может посчитать, что оснований для взыскания денег в судебном порядке просто нет. Поэтому необходимо обосновывать факты того, что отец не участвует в содержании сна или дочери, даже если родители живут вместе, нужно ссылаться на то, что они не живут одной семьей, не имеют общего бюджета и т.п. Если все перечисленное обосновано истцом и подтверждено ответчиком, то оснований отказывать в удовлетворении требований нет.
2. После того, как решение по взысканию средств на второго несовершеннолетнего вступил в силу, отцу необходимо заявить требование об уравнивании долей от его доходов, выплачиваемых детям. Выше шла речь об уменьшении выплат. Уравнивание – это несколько другое. Не может 1 ребенок получать ¼ долю от доходов родителя, а другой 1/6. Это будет несправедливо и незаконно. Поэтому проблем с удовлетворением иска возникнуть не должно вовсе.

Далее, новый исполнительный лист передается приставам. В итоге, с дохода плательщика удерживается 1/3 доля. При этом 1/6 доля передается первой жене, чтобы та потратила деньги на старшего несовершеннолетнего иждивенца отца, а 1/6 доля остается в новой семье. То есть, вместо четверти заработанных средств, отец отдает шестую часть.

Данным способом минимизации расходов пользуются многие отцы, которые успели побывать не в одном браке и принять участие в зачатии не одного ребенка. Может быть, в нем есть какие-то этические противоречия, но, с точки зрения действующего законодательства – все чисто. Более подробно о том, как уменьшить размер алиментов на сына или дочь от первого брака в конкретном случае, можно узнать, обратившись за консультацией к профессиональному юристу по алиментным вопросам.

Специалист изложит свою позицию, исходя из нюансов конкретных взаимоотношений.

В каком размере может получать алименты ребенок от первого брака?

В соответствии с СК РФ на родителей возложена обязанность по содержанию всех своих детей. Они обязаны выплачивать алименты тем детям, с которыми не проживают совместно или не участвуют в их воспитании. Выплаты назначаются в долевом либо процентном соотношении к заработку плательщика или в постоянном размере, который не должен составлять менее установленной законодательством минимума.

На размер алиментов одному ребенку оказывает влияние не только количество детей в бывшей семье и заработок отца, но и число рожденных у него детей в повторном браке. Т.е. на размер суммы отчислений на ребенка, рожденного в первом браке, оказывает влияние, сколько у родителя детей, не достигших совершеннолетия, вообще, а не то, в каком по очередности браке они родились или вообще родились вне брака.

По закону полагается удерживать алименты со всех доходов плательщика одному ребенку — 25%, двум – 33%, трем и более – 50%.

Если есть ребенок от второго брака, которому родитель обязан выплачивать алименты по закону, то вместе с ребенком от первого брака у него двое детей, и с его заработка будет взыскано на них 33%, в случае начислений алиментов в процентах.

Общий размер отчислений по алиментам делится между всеми детьми плательщика поровну, независимо от того, в каком браке они родились. Так установил закон. Ребенку от первого брака будет назначена половина полагающегося двум детям процентного размера алиментов, т.е. 16,6 % дохода отца.

Калькулятор алиментов

Когда снижается размер алиментов ребенку от первого брака?

Исходя из хронологии событий, ребенок, рожденный в первом браке, сначала был один, и ему по закону полагалось 25% заработка плательщика. Также ему могли выплачиваться алименты в постоянной сумме, которая рассчитывалась соразмерно заработку плательщика.

При объективных переменах финансового положения родителя, в том числе, и при появлении у него детей в другом браке, он может добиться через суд снижения выплат первому ребенку. Что для этого нужно?

Уменьшение начислений на первого ребенка не произойдет автоматически на основании того, что появился второй ребенок в новом браке, и родитель предъявит его свидетельство о рождении. Для изменения суммы выплат первенцу мать вновь рожденного ребенка должна также инициировать выплату на него алиментов. При этом совсем не существенно, чтобы она была в браке с его отцом.

При ходатайстве алиментов новая супруга должна доказать, что отец ее ребенка не исполняет своих обязанностей по содержанию общего ребенка. Если они живут вместе, то сделать это нелегко, т.к. нередко подача на алименты второй супругой преследует цель, лишь снизить выплаты старшему ребенку.

Суд пойдет ей навстречу, когда будут предъявлены явные доказательства неисполнения отцом своих обязанностей.

Также может учитываться материальный достаток в первой и во второй семье. Если первый ребенок имеет полный достаток, и алименты лишь дополнительно его увеличивают, а во втором браке явно прослеживается нехватка средств, то суд также учтет это при разбирательстве обстоятельств о снижении выплат, и их величина может быть уменьшена при ходатайстве в суде самого плательщика.

Алименты старшему ребенку, выплачиваемые по соглашению

Когда у плательщика есть дети в разных браках, редко происходит оплата алиментов по доброй воле сторон. Но такие ситуации тоже случаются. Родитель, находясь в доверительных отношениях с первой семьей, может оформить Соглашение с матерью ребенка в письменном виде и добросовестно выплачивать сумму, которую обоюдно согласовали стороны соглашения.

Документ не может содержать сумму алиментов менее положенного по закону минимального размера.

Важно! Алименты могут также быть привязаны к заработку плательщика и составлять установленную законом долю от его зарплаты. Соглашение оформляется письменно. Без удостоверения нотариуса документ юридического значения не имеет.

Если у родителя появятся дети в новом браке, то при взаимной договоренности с первой супругой можно откорректировать Соглашение в сторону уменьшения выплат старшему ребенку. Правда, в реальной жизни получатель редко соглашается на снижение размера выплат. Поэтому, вопрос приходится также решать в суде.

Для этого нужно обратиться туда с иском об уменьшении размера алиментов, назначенных по соглашению, и предъявить в суд:

• копию Соглашения сторон;
• справку о заработке с места работы;
• свидетельство о рождении других детей;
• справку с места работы новой супруги для оценки бюджета второй семьи;
• потребуется также доказательство материального благополучия бывшей семьи.

В суде он должен доказать невозможность выплаты алиментов в размере, который обозначен в Соглашении. Судье важно, какую сумму алиментов требует истец после уменьшения их размера и не будет ли это противоречить сохранению потребностей ребенка, ухудшая его материальное положение. При этом, он также должен учитывать необходимость обеспечения вновь рожденного ребенка.

Вопрос / Ответ